策略一：價格觸發式分批加倉（含杠杆）
| 觸發條件 (QQQ價格) | 投資方式 | 份數 | 單份金額 | 總投資金額 | 特點與風險分析 |
|---|---|---|---|---|---|
| $500 | 買入 QQQ | 1 | $500,000 | $500,000 | 輕微下跌，提前開始布局 |
| $490 | 買入 QQQ | 1 | $500,000 | $500,000 | 逐漸加碼，市場下跌加速布局 |
| $480 | 買入 QQQ | 1 | $500,000 | $500,000 | 持續捕捉下跌機會 |
| $470 | 買入 QQQ | 2 | $500,000 | $1,000,000 | 加大買入力度，強化中期布局 |
| $460 | 買入 QQQ | 2 | $500,000 | $1,000,000 | 大幅下跌情況下增加份額 |
| $450 | 買入 QQQ | 2 | $500,000 | $1,000,000 | 在較低價位顯著增加持倉 |
| $440 | 買入 TQQQ（杠杆） | 2 | $500,000 | $1,000,000 | 啟用杠杆，風險收益增加 |
| $400 | 買入 TQQQ（杠杆） | 2 | $500,000 | $1,000,000 | 進一步使用杠杆，極低價位博取反彈收益 |
| 合計 | 13 | $6,500,000 | 價格敏感型，波動越大，收益潛力越高，但伴隨杠杆風險 |
策略二：等額定投 QQQ 策略
| 投資時間節點 | 投資方式 | 份數 | 單份金額 | 總投資金額 | 特點與風險分析 |
| 同策略一買入時點 | 買入 QQQ | 8 | $812,500 | $6,500,000 | 不考慮市場價格波動，固定時間間隔買入 |
兩種策略的比較分析
| 比較維度 | 策略一（價格觸發式） | 策略二（定額定投） |
| 投資金額分布 | 越跌越買，低價位加大力度，逐步增加風險暴露 | 每次固定金額，不論市場漲跌均衡布局 |
| 成本優化程度 | 較高：在低價位購買較多份額，平均成本較低 | 較低：無法利用價格波動優勢 |
| 市場波動敏感性 | 高：明確利用市場波動，適合波動市場 | 低：適合穩定或波動不明顯的市場環境 |
| 風險承受能力要求 | 較高（尤其啟用杠杆時） | 中低，風險較為穩定 |
| 潛在收益空間 | 較高（尤其市場大幅回升時，杠杆效應明顯） | 中等，隨市場平均表現 |
| 資金管理的複雜性 | 較高，需要密切監控市場波動，靈活調整買入計劃 | 低，簡單易行，不需要複雜操作 |
最大回撤（Max Drawdown）對比分析
| 市場下跌幅度 | 策略一（含杠杆）Max Drawdown | 策略二（定額定投）Max Drawdown |
| 下跌 20% | ~25-30% | ~20% |
| 下跌 30% | ~40-50% | ~30% |
| 下跌 40% | ~60-80%（杠杆風險顯著提升） | ~40% |
| 下跌 50% | 可能超過80%甚至更高（杠杆風險劇烈放大） | ~50% |
結論與建議
-
策略一 更適合具備較高風險承受能力的投資者，市場下跌時能有效降低平均成本，尤其是在深度下跌後市場強勁反彈的環境下優勢明顯。
-
策略二 更適合追求穩健、風險較低的投資者，特別是在市場走勢難以預測或震蕩市環境中，定期等額投入能有效規避擇時風險。
可根據自身風險偏好和市場預期選擇適合自己的投資策略。
