最大回撤分析
策略一:價格觸發式分批加倉(含杠杆)
觸發條件 (QQQ價格) | 投資方式 | 份數 | 單份金額 | 總投資金額 | 特點與風險分析 |
---|---|---|---|---|---|
$500 | 買入 QQQ | 1 | $500,000 | $500,000 | 輕微下跌,提前開始布局 |
$490 | 買入 QQQ | 1 | $500,000 | $500,000 | 逐漸加碼,市場下跌加速布局 |
$480 | 買入 QQQ | 1 | $500,000 | $500,000 | 持續捕捉下跌機會 |
$470 | 買入 QQQ | 2 | $500,000 | $1,000,000 | 加大買入力度,強化中期布局 |
$460 | 買入 QQQ | 2 | $500,000 | $1,000,000 | 大幅下跌情況下增加份額 |
$450 | 買入 QQQ | 2 | $500,000 | $1,000,000 | 在較低價位顯著增加持倉 |
$440 | 買入 TQQQ(杠杆) | 2 | $500,000 | $1,000,000 | 啟用杠杆,風險收益增加 |
$400 | 買入 TQQQ(杠杆) | 2 | $500,000 | $1,000,000 | 進一步使用杠杆,極低價位博取反彈收益 |
合計 | 13 | $6,500,000 | 價格敏感型,波動越大,收益潛力越高,但伴隨杠杆風險 |
策略二:等額定投 QQQ 策略
投資時間節點 | 投資方式 | 份數 | 單份金額 | 總投資金額 | 特點與風險分析 |
同策略一買入時點 | 買入 QQQ | 8 | $812,500 | $6,500,000 | 不考慮市場價格波動,固定時間間隔買入 |
兩種策略的比較分析
比較維度 | 策略一(價格觸發式) | 策略二(定額定投) |
投資金額分布 | 越跌越買,低價位加大力度,逐步增加風險暴露 | 每次固定金額,不論市場漲跌均衡布局 |
成本優化程度 | 較高:在低價位購買較多份額,平均成本較低 | 較低:無法利用價格波動優勢 |
市場波動敏感性 | 高:明確利用市場波動,適合波動市場 | 低:適合穩定或波動不明顯的市場環境 |
風險承受能力要求 | 較高(尤其啟用杠杆時) | 中低,風險較為穩定 |
潛在收益空間 | 較高(尤其市場大幅回升時,杠杆效應明顯) | 中等,隨市場平均表現 |
資金管理的複雜性 | 較高,需要密切監控市場波動,靈活調整買入計劃 | 低,簡單易行,不需要複雜操作 |
最大回撤(Max Drawdown)對比分析
市場下跌幅度 | 策略一(含杠杆)Max Drawdown | 策略二(定額定投)Max Drawdown |
下跌 20% | ~25-30% | ~20% |
下跌 30% | ~40-50% | ~30% |
下跌 40% | ~60-80%(杠杆風險顯著提升) | ~40% |
下跌 50% | 可能超過80%甚至更高(杠杆風險劇烈放大) | ~50% |
結論與建議
-
策略一 更適合具備較高風險承受能力的投資者,市場下跌時能有效降低平均成本,尤其是在深度下跌後市場強勁反彈的環境下優勢明顯。
-
策略二 更適合追求穩健、風險較低的投資者,特別是在市場走勢難以預測或震蕩市環境中,定期等額投入能有效規避擇時風險。
可根據自身風險偏好和市場預期選擇適合自己的投資策略。