比如10萬首付買50萬房出租。23年後漲到100萬。等於漲10倍吧。
Zerosum股市定投23年後漲8倍的例子應該不如投房。房子23年翻1倍等於漲10倍
所有跟帖:
•
能不能住口?
-ljty1-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023 postreply
20:50:00
•
讓矽穀來算帳,哈哈。去了稅,成本哪個高?
-bobpainting-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2023 postreply
20:55:08
•
過去比較過的,灣區房產確實高很多,而且23年前的50萬房,現在已經不止100萬了,大約在160~350萬了(地點和房型)
-trimtip-
♂
(319 bytes)
()
12/06/2023 postreply
21:11:18
•
嗯,說的很客觀!
-bobpainting-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2023 postreply
21:15:17
•
地主完勝
-喜喜哈哈-
♀
(366 bytes)
()
12/06/2023 postreply
20:57:09
•
too simple, too naive.
-檸檬椰子汁-
♂
(139 bytes)
()
12/06/2023 postreply
21:04:56
•
算賬得大俠來了。感謝你貢獻很多知識。
-bobpainting-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2023 postreply
21:07:15
•
房客給付了
-rav-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023 postreply
21:08:20
•
另外拿小筆定投和大筆首付投資做對比,似乎是蘋果和橘子。
-檸檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023 postreply
21:19:21
•
比較百分比,不比絕對量
-rav-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023 postreply
21:32:20
•
即使最後都是一百萬,一個是小筆定投,一個是23年前就要投10萬。
-檸檬椰子汁-
♂
(45 bytes)
()
12/06/2023 postreply
21:34:14
•
非常同意。股票有它本身的優勢,沒必要執意貶低。20年前使勁兒攢攢可以拿得出定投的錢,但沒可能拿出首付啊
-fengshen99-
♀
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
07:46:06
•
這或許是多數做股票不能致富的原因。小打小鬧,起始資金太少。
-QinHwang-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023 postreply
22:21:16
•
2000年很多人才開始買第一個房子,哪裏有錢去花10萬買出租房?
-檸檬椰子汁-
♂
(75 bytes)
()
12/07/2023 postreply
05:40:06
•
灣區的地主要記住低調低調再低調 :),也讓別人過點高興的日子
-windyLL-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2023 postreply
21:18:25
•
10萬首付買50萬的房子,另外40萬是銀行送給你的嗎?23年期間付了多少利息?
-圭媽-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2023 postreply
21:21:00
•
這些利息又抵了多少稅呢?地主沒幾個交稅的吧。這麽算起來沒完沒了的,其實有啥好比的。
-windyLL-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2023 postreply
21:23:45
•
是沒什麽好比的。而且,首付二成買出租房是不夠的,最初若幹年每月負的現金流,還有空置,維修和與租客糾纏帶來的不可估量的精神損失。
-圭媽-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2023 postreply
21:28:00
•
23年,平均維護成本不知道多少?空置時間?仔細算。最後稅率,嗬嗬
-bobpainting-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2023 postreply
21:32:13
•
加州的房地產也許與其他地方不同,空置基本沒有,維護也不多,不需要空調,地稅不漲
-windyLL-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2023 postreply
21:40:58
•
加州房產確實厲害!10倍,20倍得漲。是主要集中矽穀附近嗎?
-bobpainting-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2023 postreply
21:48:58
•
一個很重要的一點是,美國的稅法是為地主這種人製定的,如果投資房地產還要把交稅作為一個成本考量,這地主做的不及格啊。
-windyLL-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2023 postreply
21:45:09
•
我的房子也在加州。我2000年買的蘋果,現在僅是每年的股息已大大超過買入成本。加州房市和蘋果股票都是個例,其實沒什麽可比的,每個
-圭媽-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2023 postreply
21:50:00
•
房子在加州就是運氣好,選股也牛!
-bobpainting-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2023 postreply
21:52:58
•
每個人情況不一樣,比較房市股市都是因人而異的。
-圭媽-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2023 postreply
21:53:00
•
稅是假如賣了後增值稅。不是房租需要交稅。
-bobpainting-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2023 postreply
21:54:35
•
23年來,租金上漲和總積累極其可觀,房貸(本金加利息)和房地產稅,相比之下沒有漲很多,修理費用與租金比還是少很多。
-trimtip-
♂
(521 bytes)
()
12/06/2023 postreply
21:52:27
•
說過了,另外40萬和利息都有房客付
-rav-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023 postreply
21:36:10
•
投股票是當寄生蟲,投房是做生意。做生意跑贏當寄生蟲的,似乎也不是值得炫耀的。
-檸檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023 postreply
21:35:38
•
這個在理。地主不僅付出時間,是付出體力。哪有坐在電腦前按個鍵盤舒服?
-QinHwang-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023 postreply
22:26:07
•
10萬23年後漲到100萬, annual return 10.53%.
-BeLe-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2023 postreply
22:58:34
•
QQQ連續23年每個月定投$500, annual return 14%
-BeLe-
♀
(186 bytes)
()
12/06/2023 postreply
23:03:06
•
這三年房子漲幅有限,未來20年是否還能延續前20年的趨勢還難說
-wjhwsh-
♀
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
10:48:00