1，若一項資產不變，產生的利息作為現金流被主人吃掉，那麽資產確實在被通脹吃掉後會變相貶值。
所以，在投坦，地主們認為投資房產能兩者兼顧，租金屬比較穩定的“現金流”，房產本身也屬比較穩定的增值資產。（理論和實踐都能證明其可行性，卻不能保證其成功的必然性。）不過，可能因為現在不是好時機，這種討論這兩年比較少了。
2，若資產能持續穩定地增值，定期賣出跟現金流確實沒區別。現金流的說法不如“被動收入”準確。
所以，在投坦，地主也時常被其他類型的“被動高收入者”揍得鼻青臉腫。所以，大家值得交流也就是想找到好的並適合個人的投資路子。
