謝謝大牛指教！對這個“現金流”我一直有疑惑：見內

我理解一般人口中的“現金流”就是資產不變的情況下產生的孳息。但是如果一項資產不變，那不就等於變相貶值了嗎。

同理，如果一項持續增長良好的資產，假使售賣一部分，隻要不低於甚至高於原始投資額，不也是製造“現金流”嗎？為何要特別強調呢？

所有跟帖： 

• 我的理解買的黃金作為避險資產不會產生現金流，買的出租屋會產生現金流，買REIT有現金流但不保證本金不會損失。 -dakinglaile- ♂ (718 bytes) () 11/04/2023 postreply 19:51:37

• 你認錯了“牛”。你的理解沒問題，所以壇子上大家總有投資路子看法的分歧。 -守月- ♀ (856 bytes) () 11/04/2023 postreply 20:02:54

• 總結的真經典。讚 -何時歸故裏- ♂ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 07:11:48