美國是靠發戰爭財崛起的嗎?

來源: 矽穀居士 2023-11-01 09:30:14 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (5297 bytes)
本文內容已被 [ 矽穀居士 ] 在 2023-11-04 20:07:12 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

在簡體中文世界裏,美國是靠發“戰爭財”才獲得世界第一經濟強國的地位的,特別是第一次世界大戰和第二次世界大戰。但是,這種膚淺的結論,根本經不起曆史事實的考驗。

事實上,早在兩次世界大戰之前的1900年,美國的GDP已經是天下第一了!

比如,根據這個權威網站,在二次大戰全麵爆發前的1938年,按照1990年的美元計算,幾個參戰大國的GDP分別是:

  • 美國:8000億美元
  • 蘇聯:3600億美元
  • 德國:3500億美元
  • 中國:3200億美元
  • 英國:2800億美元
  • 法國:1800億美元
  • 日本:1700億美元
  • 意大利:1400億美元

所以,雄踞榜首的美國的GDP比第二名和第三名的總和還要多!

而曆次戰爭,帶給美國經濟和人民的,更多的是沉重的負擔,而不是經濟騰飛的催化劑。

例如,雖然第二次世界大戰於1939年就全麵爆發了,美國直到1941年底的珍珠港遇襲事件後才正式全麵卷入戰爭。美國在1941年至1945年抗擊軸心國的四年內就耗費了約3060億美元,這一數字是其1940年國民生產總值的三倍;如果換到2023年,就相當於美國花掉了78萬億美元去從事戰爭。

美國政府把個人所得稅的最高稅率提高到史無前例的94%, 照樣無法實現財政平衡。美國政府隻好又發行了2000億美元的國債用於戰爭;如果按照占GDP的比例,相當於現在的51萬億美元。

二戰期間,美國一共有1600萬士兵遠赴太平洋戰場、歐洲和北非戰場參戰,相當於每9個美國人裏,就有一個在軍隊裏服役。由於男人們遠赴戰場,很多女人們走出家庭,擔負起了生產、服務和照顧家庭的多重負擔,還要忍受無盡的骨肉分離之苦。正所謂:少婦城南欲斷腸,征人薊北空回首!

戰爭期間,美國幾乎停止了基本民生產品以外的所有其它民用產品的是生產,包括汽車、家電等等;政府把這些企業(比如福特汽車公司)全部轉型用於軍工生產,使得整個美國成了一個史上最大的兵工廠。美國生產的戰爭物資不但提供給美軍,還大批援助其他盟軍,特別是英國、蘇聯、中國和法國。由於很多民生物資生產的停止或者削減,普通人的日常生活和消費,也有不同程度的下滑。

例如,僅僅在1944年,美國就生產了4.2萬架各型軍用飛機,生產裝甲車及坦克高達2.2萬輛,超過納粹德國整個二戰期間生產的坦克數量的總和。在參戰後的短短四年期間,美國就製造出了147艘航空母艦(包括重型航母和護航航母),平均每10天生產一艘!

從1941年至1945年,美國向蘇聯提供了113億美元的物資和服務,相當於1940年美國GDP的11%;如果換算成同樣占GDP的比例,相當於2022年的2.8萬億美元。美國僅援助蘇聯軍事的軍事物資就包括:40萬輛吉普車和卡車, 14000架飛機, 8000台拖拉機, 13000輛坦克。

1943年12月在德黑蘭會議期間,斯大林在與同盟國領導人的一次餐會上祝酒時說:美國是機器之國。如果沒有使用通過《租借法案》得到的那些機器,我們會失去這場戰爭。

1945年,在慘烈的衝繩島兩棲登錄作戰裏,美軍海軍參戰的艦艇超過1300艘,包括38艘航空母艦和200多艘驅逐艦。2萬美軍士兵戰死在萬裏之外的偏遠海島,另外有5.5萬人負傷。可憐無定河邊骨,猶是春閨夢裏人!

在本世紀,美國進行的最昂貴的戰爭是持續了20年的阿富汗戰爭。雖然美軍隻有2300軍人陣亡,超過2萬軍人負傷;但是,美國付出的直接經濟成本是2.3萬億美元,超過標普500指數裏500家公司一年的總利潤。

美國內戰期間,南軍的總司令羅伯特·李將軍說過:戰爭是如此可怕,這是一件好事情;否則我們會喜歡上它。

附:衝繩戰役期間美軍的一個灘頭陣地。


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

很吃驚中國有這麽高? -老朽- 給 老朽 發送悄悄話 老朽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 09:39:45

雖然人均GDP低,但是中國人口多。 -矽穀居士- 給 矽穀居士 發送悄悄話 矽穀居士 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 09:47:37

1938年東北GDP同日本差不多,中國吃喝拉撒睡,房產加起應很高 -BBL123- 給 BBL123 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 09:53:31

可見GDP衡量不準。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (203 bytes) () 11/01/2023 postreply 09:58:26

準呀,為什麽不準?美國三明治,中國水餃,黑西哥Taco午歺必須轉換成同等價,人口多的GDP高,航母記GDP沒多少 -BBL123- 給 BBL123 發送悄悄話 (372 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:32:33

還真不知道,長知識! -老朽- 給 老朽 發送悄悄話 老朽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 12:07:37

中國GDP沒用. 日本那時飛機大炮甚至航空母艦都能造,中國還是“洋火”時代. -Parkbrooke- 給 Parkbrooke 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:17:00

是的,中國的GDP不能轉化成有效的軍事實力。 -矽穀居士- 給 矽穀居士 發送悄悄話 矽穀居士 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:21:51

嗬嗬,很懷疑中國那個時候的GDP是怎麽鼓搗出來滴。老實說,那時候上海灘有人考上大學,留洋出國都是要登報滴。 -吃素的狼- 給 吃素的狼 發送悄悄話 (713 bytes) () 11/01/2023 postreply 16:24:18

嗯。事實勝於雄辯。以政治立場或個人喜惡去解讀曆史或事件,就會偏頗。二戰時,美國人倡導在自家院子種作物,以支持我們一致認同 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (254 bytes) () 11/01/2023 postreply 09:58:48

現在西方民主共同的問題就是沒有了以前新教徒的世界觀,正義也被解讀得百家爭鳴。這是個混亂的時代,我們這一代是看得到結論嗎? -Milaspring- 給 Milaspring 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 13:05:43

謝謝! -新手地主剛上路- 給 新手地主剛上路 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 09:59:56

這個統計和結論有問題噢,大清朝也曾經GDP世界第一,得用美國經濟GDP在一戰二戰前後占世界經濟總量的百分比,才能看出 -trimtip- 給 trimtip 發送悄悄話 (252 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:03:47

二戰後歐洲、中國、蘇聯和日本都被打爛了,當然美國的比重提高了。但是,這對美國經濟有好處嗎?美國崛起在1900年就實現了。 -矽穀居士- 給 矽穀居士 發送悄悄話 矽穀居士 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:07:08

被打爛了,才能看得出地緣政治的厲害,GDP占世界的比重說明了一切。 -trimtip- 給 trimtip 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:09:32

比重提高,說明美國繼續領先或者擴大領先地位。但是,即使沒有一戰和二戰,美國多半照樣獨步天下。 -矽穀居士- 給 矽穀居士 發送悄悄話 矽穀居士 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:12:55

那時英國還是老大,至少名義老大,二戰後,英國失去幾乎所有殖民地,才降為二流國家。 -trimtip- 給 trimtip 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:17:30

二戰前,如果按照本國領土和殖民地總麵積,英國是第一。按照經濟實力,美國第一。 -矽穀居士- 給 矽穀居士 發送悄悄話 矽穀居士 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:20:43

嗬嗬,這就是瞎扯廖。美國怎麽援助日本了,說來聽聽?不錯,美國確實賣給日本廢鋼鐵和石油,日本付了錢的,這算是援助? -吃素的狼- 給 吃素的狼 發送悄悄話 (463 bytes) () 11/01/2023 postreply 16:34:16

美國二戰真金白銀援助蘇聯的,該怎麽算?說是“租借法案”,最終蘇聯賴賬,不還錢,咋算?老實說,木有美國援助戰爭,兲朝今天 -吃素的狼- 給 吃素的狼 發送悄悄話 (69 bytes) () 11/01/2023 postreply 16:38:13

貼主分析問題的方法是不對的,推薦可以讀一下這本書 -萬寂殘紅一笑中- 給 萬寂殘紅一笑中 發送悄悄話 (81 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:33:59

為何不對?和平是人類主流,人類財富主體就是吃喝拉撒睡,其它武器是次要的,不然TF就不T房子 -BBL123- 給 BBL123 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:44:39

不管對不對,有數據、有事實、有分析就是好的。 -唐山故鄉- 給 唐山故鄉 發送悄悄話 唐山故鄉 的博客首頁 (150 bytes) () 11/01/2023 postreply 11:03:18

您要說說具體哪兒不對了而不是給一本書的圖片 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 11:25:44

盲人摸象。先看書吧,看完就知道他那裏錯了 -萬寂殘紅一笑中- 給 萬寂殘紅一笑中 發送悄悄話 (108 bytes) () 11/01/2023 postreply 12:07:23

書的觀點也是一家之言。難道作者的話就是真理? -矽穀居士- 給 矽穀居士 發送悄悄話 矽穀居士 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 12:20:22

不是結論,而是論證觀點的過程 -萬寂殘紅一笑中- 給 萬寂殘紅一笑中 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 12:21:59

我的觀點是:1. 美國GDP早就天下第一了;2. 戰爭代價昂貴。我覺得我的數據已經很好地證明我的觀點了。 -矽穀居士- 給 矽穀居士 發送悄悄話 矽穀居士 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 12:23:33

嗬嗬,裝。 -吃素的狼- 給 吃素的狼 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 16:40:10

當年美國如果不參戰,希特勒大概率會贏 -越王劍- 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (701 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:44:08

老川比很多政客有遠見,因為他從實力的角度看問題 -新手地主剛上路- 給 新手地主剛上路 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:48:42

老川太愛得罪人,就不該從政 -新手地主剛上路- 給 新手地主剛上路 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:53:30

是的,他是商人,看問題還是很清楚的,不過他自己毛病太多,還管不住大嘴 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 11:04:18

嘴太大了,又太愛出風頭,和媒體鬥都衝在一線,可惜了。但他的四年對美國長期利益作了很多好事,隻是他都拿不到credit -新手地主剛上路- 給 新手地主剛上路 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 12:33:30

老川的政治智商很低 -越王劍- 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (275 bytes) () 11/01/2023 postreply 11:12:25

是啊,他戰略眼光非常超前獨到 -新手地主剛上路- 給 新手地主剛上路 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 12:31:02

未經他人苦,莫勸他人善。 麵對這麽多纏訴和媒體專門挑出來的喂料新聞還是需要多有自己的主見 -摯友- 給 摯友 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/12/2023 postreply 14:20:13

他絕對不是實施者。其實美國的很多問題就是房間裏的大象,川普不過是捅破那層窗戶紙,但是這個人做總統不行 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (146 bytes) () 11/01/2023 postreply 11:30:30

是,在政治上,有大略,沒有雄才 -新手地主剛上路- 給 新手地主剛上路 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 12:35:14

摧毀比建設容易多了。有思想有謀略的人世間向來不缺乏,真能領導好一個國家的偉人甚少。真偉人我們從曆史裏比較一下也不難。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 18:34:18

實幹的少,所以實幹的人多了一個團隊或國家才能走上坡路 -新手地主剛上路- 給 新手地主剛上路 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 08:52:16

不同意這說法。路線和方向,比如何實施, 重要多了! -wu7788- 給 wu7788 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 13:34:25

是,德國幾乎得到所有歐洲大陸國家的支持,(除了蘇聯苦苦支撐),連法國都投降德國站在了德國一方,隻剩下沒幾個人的流亡政府 -trimtip- 給 trimtip 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:56:58

如果美國當時不參戰,後來應該要被迫參戰。因為等希特勒一統歐洲,日本一統亞洲以後, -悠步天- 給 悠步天 發送悄悄話 (197 bytes) () 11/01/2023 postreply 11:22:17

美國若不參戰,現在就是一個類似加拿大的美洲國家,歐洲一個更強大的德國,亞洲一個大強國,日本,美國就被局限於美洲了。 -trimtip- 給 trimtip 發送悄悄話 (396 bytes) () 11/01/2023 postreply 11:34:00

根據後人的分析,希特勒早晚會發瘋;所以,我不覺得納粹德國能持久存活下去。 -矽穀居士- 給 矽穀居士 發送悄悄話 矽穀居士 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 11:42:31

是如同亞力山大還是凱撒,難說。別忘了,還有個大日本呢。剛開戰時,日本的航母飛機都比美國的好, -悠步天- 給 悠步天 發送悄悄話 (57 bytes) () 11/01/2023 postreply 11:50:57

美國不參戰的話全球說德語,因為希特勒很快會有原子彈 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 06:24:34

海森堡團隊搞砸了計算,加上經費不足,納粹德國離原子彈差太遠。 -矽穀居士- 給 矽穀居士 發送悄悄話 矽穀居士 的博客首頁 (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 08:47:00

嗬嗬,基本同意,不過要改一點:希特勒一定會贏。一旦希特勒贏了,中國一定會輸。現在二戰資料汗牛充棟,木有 -吃素的狼- 給 吃素的狼 發送悄悄話 (915 bytes) () 11/01/2023 postreply 16:52:19

如果軸心國贏得二戰勝利,美國其實仍舊可以安好。原因很簡單,隔著兩個大洋,還木有波音747和空客這樣的跨洋大飛機, -吃素的狼- 給 吃素的狼 發送悄悄話 (841 bytes) () 11/01/2023 postreply 17:01:17

嗬嗬,很大程度上,美國的川普打的就是這個主意。這個主意,最少是得到中共歡迎滴。但是,中共經常鼠目寸光,美國真滴 -吃素的狼- 給 吃素的狼 發送悄悄話 (363 bytes) () 11/01/2023 postreply 17:08:41

現在中國政府和人民已經完全不提美國在二戰中對中國戰區的援助,真以為八路軍和新四軍打敗了日本,實在是滑稽可笑。 -矽穀居士- 給 矽穀居士 發送悄悄話 矽穀居士 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 17:21:20

小聲說,其實 -悠步天- 給 悠步天 發送悄悄話 (224 bytes) () 11/01/2023 postreply 18:31:53

毛澤東自己當麵感謝日本首相,說日本侵華幫了中共。 -矽穀居士- 給 矽穀居士 發送悄悄話 矽穀居士 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 19:05:00

不但中共,蘇聯起於一戰,華約整個始於二戰 -悠步天- 給 悠步天 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 20:08:34

是的,列寧就是一個大俄奸, :-)。 -矽穀居士- 給 矽穀居士 發送悄悄話 矽穀居士 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 20:24:32

靠基礎設施建設,看東岸那些宏偉的政府建築,博物館,條條大路。還有西式教育和金融體係的領銜。現在微信想一統天下也是步後塵 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (81 bytes) () 11/01/2023 postreply 11:05:23

當然,美國在短短兩百年從一張白紙到雄踞世界第一靠的是製度和美國人的勤勞和冒險精神 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 11:24:22

覺得美國精明處在於,招攬吸納各國各方麵優秀人材為己所用。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 12:25:53

美國是移民建立起來的,這是傳統,也是優勢。 -矽穀居士- 給 矽穀居士 發送悄悄話 矽穀居士 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 12:39:00

中國曆代,從秦國開始,就從招賢令崛起。秦國名相無秦人,哪像現在這麽腦癱。 -悠步天- 給 悠步天 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 13:20:53

對於普通百姓來說,用“投奔”一詞比較合適。我30多年來與意大利愛爾蘭猶太歐洲等移民後代一起工作,深感美國是個 -鯉魚洲- 給 鯉魚洲 發送悄悄話 鯉魚洲 的博客首頁 (662 bytes) () 11/01/2023 postreply 14:51:15

中俄和歐洲移民有何不同?粉毛多? -sleepbird- 給 sleepbird 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 15:33:07

去各處的老年中心看看便知。中蘇移民比較愛占社會福利。我們華人的老年父母們隱瞞中國的退休收入。我們自己一 -鯉魚洲- 給 鯉魚洲 發送悄悄話 鯉魚洲 的博客首頁 (645 bytes) () 11/01/2023 postreply 16:04:43

數據亂七八糟。 -風嘯嘯壯士- 給 風嘯嘯壯士 發送悄悄話 (467 bytes) () 11/01/2023 postreply 11:31:43

我是按照支出占GDP的比例,你沒有仔細讀。 -矽穀居士- 給 矽穀居士 發送悄悄話 矽穀居士 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 11:33:00

你的數據肯定有問題,都是絕對數。 難道從2022年到2023年, 通貨膨脹 255/21 = 12 倍? -風嘯嘯壯士- 給 風嘯嘯壯士 發送悄悄話 (447 bytes) () 11/01/2023 postreply 11:45:54

78萬億是按照戰爭支出占當時GDP的比例算出來的。而113億的援助金額,是單純按照美元通脹因素算出來的。 -矽穀居士- 給 矽穀居士 發送悄悄話 矽穀居士 的博客首頁 (214 bytes) () 11/01/2023 postreply 11:59:27

這也正是數據亂的原因, 同樣100億, 一會兒是相對於GDP, 一會兒是根據通貨膨脹, 讓人搞不清。 -風嘯嘯壯士- 給 風嘯嘯壯士 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 12:07:39

謝謝指正。現在文章被置頂,無法修改。回頭我統一口徑。 -矽穀居士- 給 矽穀居士 發送悄悄話 矽穀居士 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 12:09:09

1940-2020,80年,美國通貨膨脹21倍似乎是符合實際的。 -唐山故鄉- 給 唐山故鄉 發送悄悄話 唐山故鄉 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 22:14:16

崛起已經是過去時,現在的問題是在走下坡路怎麽辦 -品酒- 給 品酒 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 12:37:45

不選民主黨。 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 13:12:51

搞一黨製 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 13:35:10

不覺得是神邏輯? -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 18:07:54

主黨太爛,和黨還行;不如美國人都選和黨,成為事實一黨製 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (68 bytes) () 11/01/2023 postreply 18:29:01

有你這種神人在,還想大家選和黨?現在美國是偏左還是偏右? -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 19:58:33

偏左偏右不重要,最重要的是讓您心目中的偉大領袖千秋萬代一統江湖 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 06:47:21

厲害!都快掉下懸崖了還偏左不重要,你會開車吧? -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 08:46:14

美國的移民基本上是勤勞與聰明的人。關鍵是民主黨敗壞風氣,降低教育標準 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 13:15:11

當年新奧爾良小孩因為卡翠納颶風搬到休斯頓跟不上,得州出錢給他們補課而不是降低標準 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 13:19:10

兩次戰爭對美國人民生活影響是負麵的. 對確立強國地位是有利的. 兩次都在海外打,美國格外幸運, 損失比任何國家都小 -wu7788- 給 wu7788 發送悄悄話 (522 bytes) () 11/01/2023 postreply 13:27:28

都是被迫參戰。不參戰對美國負麵影響更大 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 13:36:39

最難能可貴的是德國,總是非常努力地添磚加瓦 -悠步天- 給 悠步天 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 13:42:11

但是損失了不少歐裔男性公民。對人口結構有影響 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 14:24:55

不是幸運,這是美國巨大的地緣政治優勢 -Wei_PDX- 給 Wei_PDX 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 14:30:42

仔細看了一下你引用的數據,滿洲GDP當年應該跟日本持平。所以, -悠步天- 給 悠步天 發送悄悄話 (387 bytes) () 11/01/2023 postreply 14:12:12

當然是,不信你把一戰,二戰,美國賣軍火給各國的錢算一算。歐洲所有的錢都用來買了美國的軍火。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 20:29:40

不要想當然,發點數據來支持你的觀點 -Hurstian- 給 Hurstian 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 21:29:00

是這麽說的,美國在二次世界大戰中大發經濟橫財。 -泥中隱士- 給 泥中隱士 發送悄悄話 泥中隱士 的博客首頁 (90 bytes) () 11/02/2023 postreply 04:11:00

我的看法是:二戰對美國經濟和普通民眾的生活,總體是弊大於利的。美國的參戰,的確挽救了西方文明;這個代價必須要付。 -矽穀居士- 給 矽穀居士 發送悄悄話 矽穀居士 的博客首頁 (164 bytes) () 11/02/2023 postreply 09:01:05

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”