這個統計和結論有問題噢，大清朝也曾經GDP世界第一，得用美國經濟GDP在一戰二戰前後占世界經濟總量的百分比，才能看出

你的結論是否正確。再說，美國援助在二戰開始時是全方位的，對日本也援助了不少，後來日本極有希望打敗大陸占領整個東亞後，美國援助日本才停了，你明白這裏的地緣政治學吧。

所有跟帖： 

• 二戰後歐洲、中國、蘇聯和日本都被打爛了，當然美國的比重提高了。但是，這對美國經濟有好處嗎？美國崛起在1900年就實現了。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:07:08

• 被打爛了，才能看得出地緣政治的厲害，GDP占世界的比重說明了一切。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:09:32

• 比重提高，說明美國繼續領先或者擴大領先地位。但是，即使沒有一戰和二戰，美國多半照樣獨步天下。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:12:55

• 那時英國還是老大，至少名義老大，二戰後，英國失去幾乎所有殖民地，才降為二流國家。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:17:30

• 二戰前，如果按照本國領土和殖民地總麵積，英國是第一。按照經濟實力，美國第一。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:20:43

• 嗬嗬，這就是瞎扯廖。美國怎麽援助日本了，說來聽聽？不錯，美國確實賣給日本廢鋼鐵和石油，日本付了錢的，這算是援助？ -吃素的狼- ♀ (463 bytes) () 11/01/2023 postreply 16:34:16

• 美國二戰真金白銀援助蘇聯的，該怎麽算？說是“租借法案”，最終蘇聯賴賬，不還錢，咋算？老實說，木有美國援助戰爭，兲朝今天 -吃素的狼- ♀ (69 bytes) () 11/01/2023 postreply 16:38:13