因為他們沒辦法證明徐毅是自殺的，或者說他們不相信警方會相信徐毅自殺，南雅正當防衛，所以周洛要假造一個清晰、明確的正當防衛

的現場和口供。事實證明，警方找不到有利於南雅的證據，所以南雅被判了10年。周洛走出警局大門時說了聲：這不是事實，應該是周洛向警方講出了完整的實情，而林隊相信周的口供，花了幾年時間尋求證據，這才有了後來的磁帶被修複，南雅被改判。

所有跟帖： 

• 當時警方是部分相信了的，所以沒判過失鯊人，而是故意傷害。事實上即使真相還原後，故意傷害部分也不能完全免責，隻能減輕處罰。 -忘憂萱草- ♀ (146 bytes) () 05/10/2024 postreply 09:35:20

• 如果不毀損證據，警方當時就會完全相信，南的處罰也會減輕，但不可能完全免責。。。周也不應該期待完全免責。 -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 09:46:07

• 關鍵就是沒辦法證明徐毅自殺。徐毅說去地獄也要拖上南雅，他選了個最狠的方式，如果不是錯錄的磁帶南雅真難洗清 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 09:51:46

• 但警方仍然隻判了傷害，而沒有判鯊人啊。。。 -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 09:59:14

• 是故意傷害罪，都不是防衛過當 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 10:14:26

• 改判也沒判防衛過當吧，南雅背後那一刀是故意傷害啊， -忘憂萱草- ♀ (48 bytes) () 05/10/2024 postreply 10:24:45

• 改判沒說判了什麽。正當防衛真是不好界定，跟當時司法鑒定的傾向也有關。 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 10:40:36