但警方仍然隻判了傷害，而沒有判鯊人啊。。。

所有跟帖： 

• 是故意傷害罪，都不是防衛過當 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 10:14:26

• 改判也沒判防衛過當吧，南雅背後那一刀是故意傷害啊， -忘憂萱草- ♀ (48 bytes) () 05/10/2024 postreply 10:24:45

• 改判沒說判了什麽。正當防衛真是不好界定，跟當時司法鑒定的傾向也有關。 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 10:40:36