改判也沒判防衛過當吧,南雅背後那一刀是故意傷害啊,

來源: 忘憂萱草 2024-05-10 10:24:45 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (48 bytes)
回答: 是故意傷害罪,都不是防衛過當夜半_聽雨2024-05-10 10:14:26

徐自鯊也不能算防衛過當吧?

所有跟帖: 

改判沒說判了什麽。正當防衛真是不好界定,跟當時司法鑒定的傾向也有關。 -夜半_聽雨- 給 夜半_聽雨 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 10:40:36

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”