最令人費解的是,不是謀鯊,不是故意鯊人,為啥要偽造現場,為啥要作偽證?不是隻有故意做壞事才要偽裝掩蓋嗎?這個思路太清奇了
所有跟帖:
•
因為周洛看到的就是南雅殺人,南雅也這麽認為,所以周洛要偽裝成正當防衛。
-大兔子張三-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2024 postreply
07:55:17
•
不是的,
-忘憂萱草-
♀
(443 bytes)
()
05/10/2024 postreply
08:05:41
•
那周洛想幫南雅逃避刑法就沒錯啊,正當防衛就是無罪釋放,南雅如果最後扛過去他倆早就北京雙宿雙飛了
-大兔子張三-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2024 postreply
08:13:39
•
周洛大概是偵探小說看多了,滿腦子怎麽偽造現場,怎麽作偽證,怎麽偽造S亡時間。但是沒有完美的犯罪。。。
-忘憂萱草-
♀
(198 bytes)
()
05/10/2024 postreply
08:27:05
•
哈哈哈哈,,,噴笑,,,學霸的本色,到哪兒都自以為可以玩弄旁人於股掌之上。。。:())))
-*江南雨*-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2024 postreply
08:31:04
•
不脫本色
-忘憂萱草-
♀
(21 bytes)
()
05/10/2024 postreply
09:02:43
•
這個劇開始搭建了一個貌似廣闊深刻的框架,結尾根本就是周一個人的鬧劇,實踐了他自己的業餘偵探夢以及自大戀愛狂想曲
-在山泉水清-
♀
(36 bytes)
()
05/10/2024 postreply
08:29:39
•
+10000.... 故弄玄虛,虛名假意, 意難服眾,眾口鑠金。 :))
-*江南雨*-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2024 postreply
08:39:25
•
如果周洛認為是真的故意鯊人還想完全不負責任、脫罪,那他就是個完全的、徹頭徹尾的
-忘憂萱草-
♀
(18 bytes)
()
05/10/2024 postreply
08:30:34
•
反正周的行為或者說編劇的思路,純粹胡鬧,沒有道理可講
-在山泉水清-
♀
(440 bytes)
()
05/10/2024 postreply
08:39:45
•
哈! 一語道破,寫得真好,讚! :)
-*江南雨*-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2024 postreply
08:43:33
•
哈哈哈
-忘憂萱草-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2024 postreply
08:53:18
•
小說原作者原名周媛,女性,或許對女性受害更敏感,對周姓男性有臆想? 確實不知邏輯所在。 :))
-*江南雨*-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2024 postreply
08:16:52
•
可能對天才也有誤解??
-忘憂萱草-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2024 postreply
08:28:06
•
因為他們沒辦法證明徐毅是自殺的,或者說他們不相信警方會相信徐毅自殺,南雅正當防衛,所以周洛要假造一個清晰、明確的正當防衛
-夜半_聽雨-
♀
(344 bytes)
()
05/10/2024 postreply
09:20:36
•
當時警方是部分相信了的,所以沒判過失鯊人,而是故意傷害。事實上即使真相還原後,故意傷害部分也不能完全免責,隻能減輕處罰。
-忘憂萱草-
♀
(146 bytes)
()
05/10/2024 postreply
09:35:20
•
如果不毀損證據,警方當時就會完全相信,南的處罰也會減輕,但不可能完全免責。。。周也不應該期待完全免責。
-忘憂萱草-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2024 postreply
09:46:07
•
關鍵就是沒辦法證明徐毅自殺。徐毅說去地獄也要拖上南雅,他選了個最狠的方式,如果不是錯錄的磁帶南雅真難洗清
-夜半_聽雨-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2024 postreply
09:51:46
•
但警方仍然隻判了傷害,而沒有判鯊人啊。。。
-忘憂萱草-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2024 postreply
09:59:14
•
是故意傷害罪,都不是防衛過當
-夜半_聽雨-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2024 postreply
10:14:26
•
改判也沒判防衛過當吧,南雅背後那一刀是故意傷害啊,
-忘憂萱草-
♀
(48 bytes)
()
05/10/2024 postreply
10:24:45
•
改判沒說判了什麽。正當防衛真是不好界定,跟當時司法鑒定的傾向也有關。
-夜半_聽雨-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2024 postreply
10:40:36