中國的全球競爭力仍排在世界20名以後? 你不要騙我， 我讀書少

給我列個單子吧。中國要排在意大利，西班牙， 巴西，墨西哥以後?

大概算的是人均競爭力 ：-）

所有跟帖： 

• 您還真是讀書少啊，給您看點統計資料吧 （另外請注意這是轉帖，您不會不知道誰是溫元凱吧） -liuwenxue- ♂ (655168 bytes) () 01/05/2019 postreply 23:56:46

• 這種排名嗎，跟排名的方法關係太大了，看看就好，不要太信了。跟大學排名是一個套路了 LOL -linda2- ♀ (238 bytes) () 01/06/2019 postreply 00:57:28

• 對 僅供參考而已，主要看觀點 -liuwenxue- ♂ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 02:24:40

• 俺還真去查了一下溫元凱，他現在還在科大？ -linda2- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 01:01:49

• 現在在北京吧。我唯一可以肯定的是，那個宋運輝的原型不是科大的 ：） -liuwenxue- ♂ (4124 bytes) () 01/06/2019 postreply 02:51:05

• 嘿嘿，還放不下？ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 03:32:01

• 看到馬來西亞，阿聯酋， 排在中國前麵，我就想笑。好吧， 你贏了。我真的讀書少，但有腦子。 -漲姿勢- ♂ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 01:07:00

• 腦子那麽好啊，要不您給排一個算了，看看能有多少人認可 -liuwenxue- ♂ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 02:23:27

• 想知道老川要是也這麽排還會針對中國麽？ -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 04:28:23

• 競爭力是針對企業的生產和賺錢能力而言的。老川顧慮的大概是總體國力（如GDP總量） 兩者不盡相同。 -liuwenxue- ♂ (104 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:01:11

• 如果沒有企業競爭力產生的壓力如何達到總體國力上勢均力敵呀，邏輯在哪裏？？ -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:05:11

• 小國的企業可以極有競爭力（即賺錢能力），但由於產業單一，沒有軍工生產，綜合國立可以很弱 （如新加坡和瑞士等） -liuwenxue- ♂ (188 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:11:38

• 安看到的是除了產業結構外，老川也意識到了單體企業的威脅，這也就是他能跨足政商所有的前瞻吧~~ -忘憂萱草- ♀ (125 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:18:28

• 所以這個排名對國與國的競爭來說意義不大，很可能是有一些社會保障等因素作加權得出的。競爭看的條件很簡單就是經濟總量和雙邊貿易。 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:17:34

• 那個排名其實主要側重的是企業生存環境，而不是企業本身的競爭力~ -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:23:08

• 這就對了。老川應該是盡量改善美國的排名。而競爭對手有另外的排名，經濟總量和軍事投入。 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:28:33

• 還有先導行業和命脈行業...... -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:31:15