想知道老川要是也這麽排還會針對中國麽?
所有跟帖:
•
競爭力是針對企業的生產和賺錢能力而言的。老川顧慮的大概是總體國力(如GDP總量) 兩者不盡相同。
-liuwenxue-
♂
(104 bytes)
()
01/06/2019 postreply
05:01:11
•
如果沒有企業競爭力產生的壓力如何達到總體國力上勢均力敵呀,邏輯在哪裏??
-忘憂萱草-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2019 postreply
05:05:11
•
小國的企業可以極有競爭力(即賺錢能力),但由於產業單一,沒有軍工生產,綜合國立可以很弱 (如新加坡和瑞士等)
-liuwenxue-
♂
(188 bytes)
()
01/06/2019 postreply
05:11:38
•
安看到的是除了產業結構外,老川也意識到了單體企業的威脅,這也就是他能跨足政商所有的前瞻吧~~
-忘憂萱草-
♀
(125 bytes)
()
01/06/2019 postreply
05:18:28
•
所以這個排名對國與國的競爭來說意義不大,很可能是有一些社會保障等因素作加權得出的。競爭看的條件很簡單就是經濟總量和雙邊貿易。
-Cathy_Bay-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2019 postreply
06:17:34
•
那個排名其實主要側重的是企業生存環境,而不是企業本身的競爭力~
-忘憂萱草-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2019 postreply
06:23:08
•
這就對了。老川應該是盡量改善美國的排名。而競爭對手有另外的排名,經濟總量和軍事投入。
-Cathy_Bay-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2019 postreply
06:28:33
•
還有先導行業和命脈行業......
-忘憂萱草-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2019 postreply
06:31:15