溫元凱教授近期的演講摘要 (最後一段談到影視)

來源: liuwenxue 2019-01-05 22:23:35 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (5975 bytes)
本文內容已被 [ liuwenxue ] 在 2019-01-05 22:27:18 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

溫元凱教授近期的演講摘要:

直到今天,中國的全球競爭力仍排在世界20名以後,中國最好的大學排不進世界前40名。中國幾乎沒有世界級的實驗室、學派和學術大師。中國還非常缺乏世界性的超級跨國公司,我們對中國創新氛圍很差缺乏足夠的認識。 我們應該問一個問題,美國為什麽是世界上最強大的國家?這是個中央領導人向我提出過的問題,但是我的回答還不夠好,今天我可以回答的比較好。

美國的人口隻占全世界5%,但是美國人消耗了全世界25%的資源;美國掌控了全世界60%的金融。還有一個數據,我相信大家從來不會在中國任何一張報紙領導人講話書本文件上看到過,那是我計算出來的——我認為美國掌控了全世界70%的高端人才。當然我們這些人要把國家政府社會研究,美國怎麽吸引全世界的人才,美國的大學機構研究機構怎麽鼓勵創新創業、白手起家、包容。

我有一個講演非常受歡迎,講了十年,叫諾貝爾獎是怎樣煉成的。我收集了1901年到2017年全世界一共出了六百十八個諾貝爾自然科學獎,總結了諾貝爾獎的五大規律。 第一個規律,美國德國英國三個國家占了全世界諾貝爾獎的90%以上,美國就占了二戰以後全世界諾貝爾獎的70%以上。也就是說今天世界上得諾貝爾獎70%是在美國上班的,在美國的大學研究機構和企業實驗室工作的。中國隻有一個,而且已經是一個84歲的老太太。中國今天不是很有錢嗎?不是有的時候也挺騷包嗎?為什麽我們不能在3萬億的外匯儲備中間,拿出個300億來請一百個諾貝爾獎得主到中國來工作,這件事情可行不可行?每個人三個億,那些搞理論工作的也不要三個億幾千萬就可以。來幹什麽?來當大學的校長。他們至少比現在中國的大學校長更有權威一點吧。來當研究所的所長,至少我們中國科學院近一百個研究所沒有得諾貝爾獎當所長,來創辦新的大學,新的研究所,有沒有可能呢! 當然問題來了,他們如果到我們的大學當了校長,那我們的黨委書記該怎麽辦?誰說了算呢?會不會就沒有黨的領導了?這就是對我們改革深化的一個很大的挑戰。

第二個規律,世界排名前20名的大學占世界諾貝爾獎的90%以上。第一名哈佛大學先後出了151個諾貝爾獎,第二名哥倫比亞大學先後出了101個諾貝爾獎。第三名英國古老的劍橋大學出了91個諾貝爾獎。第四名,芝加哥大學89個,第五名,麻省理工87個等等。那中國的大學在哪裏?

第三個規律,這些大學有一些著名的實驗室,現劍橋大學有名的卡文迪許實驗室,出了29個諾貝爾獎。我們華為算很牛了,研發上投入了大量的錢。任正非是非常重視研發人才的,但是這樣的距離,恐怕還有遙遠的路程要走。德國的古老格林科大學出了45個諾貝爾獎。丹麥算個小國吧,但是出了一個偉大的原子物理學家,帶領的哥本哈根學派,出了12個諾貝爾獎。

第四個規律,諾貝爾獎30%是是師徒相傳的,他有階梯效應,他有傳承,最長的傳承五代人。我們國家建國以來的各項政治運動,反右、後來的文化大革命,把大學研究所搞了個天翻地覆,很多著名的教授甚至自殺身亡。我們還能有這樣的五代傳承嗎?這個問題,直到現在,我們都沒有進行更加深刻的反省。

第五個規律,猶太人占諾貝爾獎35%。有人統計了20世紀人類最偉大的一百項發明,從1900年到1928年中國一項也沒有,大家想想1900年到28年我們中國在做什麽?1928年到1957年出了一項,60年代前半部分好一點,出了三項,1963年上海第六人民醫院的外科醫生創造了世界首創的斷手再植。1964年,農技校教師出身的袁隆平發現了雜交水稻。1965年中國科學院上海生發明人工合成胰島素,開創了人工合成生命的進程。但是大家注意,從1966年文化大革命一直爆發到現在,中國就再也沒出過一項被稱得上偉大發明的科學發現。

又有人統計了有史以來最偉大的發明家,請注意,不是科學家,而是發明家。從公元前287年阿基米德開始算,2000多年中國居然隻能排進去一個人,那就是一千多年前東漢的太監蔡倫發明的造紙。近500年,近200年,近100年,近70年,近40年,中國沒有一個人可以排到這張表上去。一個國家如果沒有偉大的發明家談什麽創新?我們眼睛裏看到的所有現代物質文明都是西方發現。所以說老實話,這幾張表該不該貼到我們的科技部長的家門口?該不該貼到教育部部長的走廊裏?貼到每一個大中小學的畫廊裏麵?希望在什麽地方?希望呢已經不是我們這代人了,希望隻能在下一代。所以我們要推動教育創新,教育改革得真正的用意就在這裏。 我們看看最新的世界最好的20名大學,美國占了16所,英國占了三所。那麽中國的大學在哪裏?最新的排行榜,清華大學排49名,北大排72名,浙大125名,上海交大137名,也就是說,我們的一流名校排不到全世界的前位。

我是個蠻喜歡看電影的人,我發現美國人拍了很多科幻片,而國內電視上最喜歡放的是帝王片,這就是中美文化的不同,美國人喜歡科幻創新,美國的科技大佬都是科幻迷,那中國人喜歡研究的就是權力鬥爭,怎麽勾心鬥角,怎麽拉邦結派怎麽整人,這就是我們值得應該反思的問題。

所有跟帖: 

中國的全球競爭力仍排在世界20名以後? 你不要騙我, 我讀書少 -漲姿勢- 給 漲姿勢 發送悄悄話 (153 bytes) () 01/05/2019 postreply 22:59:43

您還真是讀書少啊,給您看點統計資料吧 (另外請注意這是轉帖,您不會不知道誰是溫元凱吧) -liuwenxue- 給 liuwenxue 發送悄悄話 liuwenxue 的博客首頁 (655168 bytes) () 01/05/2019 postreply 23:56:46

這種排名嗎,跟排名的方法關係太大了,看看就好,不要太信了。跟大學排名是一個套路了 LOL -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (238 bytes) () 01/06/2019 postreply 00:57:28

對 僅供參考而已,主要看觀點 -liuwenxue- 給 liuwenxue 發送悄悄話 liuwenxue 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 02:24:40

俺還真去查了一下溫元凱,他現在還在科大? -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 01:01:49

現在在北京吧。我唯一可以肯定的是,那個宋運輝的原型不是科大的 :) -liuwenxue- 給 liuwenxue 發送悄悄話 liuwenxue 的博客首頁 (4124 bytes) () 01/06/2019 postreply 02:51:05

嘿嘿,還放不下? -Tiger666- 給 Tiger666 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 03:32:01

看到馬來西亞,阿聯酋, 排在中國前麵,我就想笑。好吧, 你贏了。我真的讀書少,但有腦子。 -漲姿勢- 給 漲姿勢 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 01:07:00

腦子那麽好啊,要不您給排一個算了,看看能有多少人認可 -liuwenxue- 給 liuwenxue 發送悄悄話 liuwenxue 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 02:23:27

想知道老川要是也這麽排還會針對中國麽? -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 04:28:23

競爭力是針對企業的生產和賺錢能力而言的。老川顧慮的大概是總體國力(如GDP總量) 兩者不盡相同。 -liuwenxue- 給 liuwenxue 發送悄悄話 liuwenxue 的博客首頁 (104 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:01:11

如果沒有企業競爭力產生的壓力如何達到總體國力上勢均力敵呀,邏輯在哪裏?? -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:05:11

小國的企業可以極有競爭力(即賺錢能力),但由於產業單一,沒有軍工生產,綜合國立可以很弱 (如新加坡和瑞士等) -liuwenxue- 給 liuwenxue 發送悄悄話 liuwenxue 的博客首頁 (188 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:11:38

安看到的是除了產業結構外,老川也意識到了單體企業的威脅,這也就是他能跨足政商所有的前瞻吧~~ -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (125 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:18:28

所以這個排名對國與國的競爭來說意義不大,很可能是有一些社會保障等因素作加權得出的。競爭看的條件很簡單就是經濟總量和雙邊貿易。 -Cathy_Bay- 給 Cathy_Bay 發送悄悄話 Cathy_Bay 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:17:34

那個排名其實主要側重的是企業生存環境,而不是企業本身的競爭力~ -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:23:08

這就對了。老川應該是盡量改善美國的排名。而競爭對手有另外的排名,經濟總量和軍事投入。 -Cathy_Bay- 給 Cathy_Bay 發送悄悄話 Cathy_Bay 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:28:33

還有先導行業和命脈行業...... -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:31:15

占全球人口5%的人口卻消耗了地球25%的資源,在我看來是 -miranda0318- 給 miranda0318 發送悄悄話 (603 bytes) () 01/06/2019 postreply 04:53:26

我們自己當然也可以著書立說 (胡鞍鋼等人的著述),證明我們有“新四大發明”等等,超英趕美,但關鍵是有多少人可以接受這個結論 -liuwenxue- 給 liuwenxue 發送悄悄話 liuwenxue 的博客首頁 (161 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:07:12

你根本沒明白我在說啥。 -miranda0318- 給 miranda0318 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:09:37

我能明白溫元凱在說啥,但好像不能明白你在說啥 那就別費力氣了吧 -liuwenxue- 給 liuwenxue 發送悄悄話 liuwenxue 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:17:13

你也不用費勁搬什麽名人講話了,你不就是翻來覆去 -miranda0318- 給 miranda0318 發送悄悄話 (288 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:51:43

有點意思,特別最後一段。仔細想一下中國還真沒有什麽科幻。唯一一部小說三體。帶點幻想的都是穿越回帝王家, -Cathy_Bay- 給 Cathy_Bay 發送悄悄話 Cathy_Bay 的博客首頁 (77 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:56:59

三體不錯,但不知道如果拍成電影,會有多少觀眾 -liuwenxue- 給 liuwenxue 發送悄悄話 liuwenxue 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:02:59

感覺上應該不會比小說好,但至少1是個嚐試。很期待。 -Cathy_Bay- 給 Cathy_Bay 發送悄悄話 Cathy_Bay 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:10:38

lol, 現如今翻到牆外的都給抓回來了,估計翻到古代的未來的也不會太輕鬆了 -開枝散葉- 給 開枝散葉 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:16:56

是啊,連做個穿越夢都不行,不知道是不是盜墓啊,神仙,妖魔也要被禁。 -Cathy_Bay- 給 Cathy_Bay 發送悄悄話 Cathy_Bay 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:23:18

其實還有一部郝景芳的《北京折疊》, 也獲得了2016 年的雨果獎, -開枝散葉- 給 開枝散葉 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:26:06

個人更喜歡這個,對比三體..... -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:28:05

沒看過這部。多謝推薦。 -Cathy_Bay- 給 Cathy_Bay 發送悄悄話 Cathy_Bay 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:29:43

很短,不過立意有新意 -開枝散葉- 給 開枝散葉 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:32:30

剛看完。基本就是北京現代社會縮影。作者很有想象力,把不同階層化成不同空間,比單純寫現實好看。 -Cathy_Bay- 給 Cathy_Bay 發送悄悄話 Cathy_Bay 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 07:50:40

以前看《鏘鏘》能了解一下新人新事新書,,, 現在已不知今昔是何年~~~ -開枝散葉- 給 開枝散葉 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 07:26:59

演講有視頻嗎 現在對文字都存疑 -VACANCE- 給 VACANCE 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:30:57

作為學者的一家之言,不妨認真聽聽就行。這樣的比較本身就不公平,和美帝比,時間,空間,人口,哪項中國占優? -言由衷- 給 言由衷 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 07:09:12

還有資源。同樣的國土麵積,2億VS. 十三億。 -農村幹部- 給 農村幹部 發送悄悄話 農村幹部 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 07:53:07

這有一個類似視屏,張維迎 “自由是一種責任” 演講完整視頻 (在北京大學國家發展研究院2017年畢業典禮上的發言) -米奇鼠- 給 米奇鼠 發送悄悄話 米奇鼠 的博客首頁 (533 bytes) () 01/06/2019 postreply 07:37:23

謝謝補充,維迎的數據更為完整,觀點也更鮮明。他的觀點和結論同樣適用於文藝創作 -liuwenxue- 給 liuwenxue 發送悄悄話 liuwenxue 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 08:00:06

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”