一個關於fact 的真實故事

以前我做postdoc的時候，碰到了一個“特殊”的老板（我說"特殊”是因為這裏不想評價他）。有一天，在他的巨型辦公室，我倆分坐在對角線的位置，相隔10米不止。那是一個冬天的黃昏，他不開燈，黑得臉都看不清。我告訴他，他想要的data不可能得到，我詳細地論證、說明。然而他卻說，你那麽聰明的人是應該能得到的。

我告訴他  That’s the fact.

他笑笑說，no， no， no，假如馬路上出了一個交通事故，你站在馬路的一邊，我站在馬路的另一邊 –

Then we are seeing two different facts.

幾個月以後，我離開了他的實驗室去了industry。坦率地說，那句話在後來的日子裏對我非常有幫助。那是我成年以後聽到的最振聾發聵的論點之一。

所有跟帖： 

• 能說說為什麽非常有幫助嗎？ -niersi- ♀ (313 bytes) () 05/22/2023 postreply 21:50:59

• 同樣沒看明白，，， -tt10- ♂ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 21:59:10

• 您的看法是合理的。他當時暗示我給他造些data。。。 我得到的啟迪是別的，即在事情上多些變通，不是所有事都非黑即白的。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 21:59:40

• 當有了量子力學後，牛頓三定律就成為了一個圖景。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 05/23/2023 postreply 07:43:50

• 您更喜歡薛定諤的貓？ -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 05/23/2023 postreply 08:13:13

• 薛定諤picture or representation是馬路這邊的圖，別的站在馬路別的邊兒上，不好選邊兒站。。：） -dhyang_wxc- ♂ (82 bytes) () 05/23/2023 postreply 08:53:03

• 剛聽到丁肇中的演講，說自然科學頂尖人物在成就之前，總是少數派。這樣才有可能擺脫成見，取得突破。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 05/23/2023 postreply 07:26:51

• 這是科學家與科學匠的本質區別：匠隻敢於接受別人認同的，而家則敢於質疑別人認同的。 -stonebench- ♂ (163 bytes) () 05/23/2023 postreply 07:29:35

• 離開這個老闆是正確的。他不尊重學生。 -中間小謝- ♂ (135 bytes) () 05/23/2023 postreply 10:28:39

• 我也有過類似的經曆，我並不想說這是中國人的通病，但是就我所知我認識的中國人多有這種固執和小挫折。 -MoonlightBee- ♂ (1001 bytes) () 05/23/2023 postreply 14:14:31

• 此中原因需商榷。。。知識對中國人來說，從來不是問題；方法才是問題。 -dhyang_wxc- ♂ (904 bytes) () 05/23/2023 postreply 18:58:22

• 您說得有道理，謝謝。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 05/23/2023 postreply 20:42:16

• 說得在理，方法很重要。其實基礎教育最重要。 -MoonlightBee- ♂ (1095 bytes) () 05/24/2023 postreply 06:45:45

• Bingo! 關鍵在於get 那個picture。AI時代更是如此。 -dhyang_wxc- ♂ (195 bytes) () 05/24/2023 postreply 07:18:29

• 謝謝您的看法，希望看到您論述薛定諤的貓。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 05/23/2023 postreply 20:41:17

• 貓這個事兒，如果薛的繪景能講清楚，早就被百年前那些老家夥講清楚了。然而，我有條思路——私路，可以試著講講。。 -dhyang_wxc- ♂ (1499 bytes) () 05/24/2023 postreply 08:19:43

• 薛定諤的貓的思想實驗被誤傳了，流行版本恰好是原意的反麵 . -中間小謝- ♂ (1762 bytes) () 05/24/2023 postreply 10:11:20

• 嗬嗬，是，still in debate。可以先contain the issue，等待專業人士或弦論的圖景。 -dhyang_wxc- ♂ (69 bytes) () 05/24/2023 postreply 10:52:57

• 這裏有個微觀粒子世界和宏觀世界的區別，以宏觀世界的眼光去判定人類還沒有研究透的微觀量子世界的規律就錯了。 -MoonlightBee- ♂ (310 bytes) () 05/24/2023 postreply 19:28:18

• 原帖是討論fact or facet。我的跟帖跑題了。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 05/25/2023 postreply 04:22:51

• 沒有，沒有跑題。夫子講得極是！ -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/25/2023 postreply 06:00:22

• 其實我認為更能代表我們看到的“事實”不見得是事實的一個理論還不是貓，是海森堡的不確定性原理 -MoonlightBee- ♂ (648 bytes) () 05/25/2023 postreply 08:40:14

• hehe，何不讀《老子》。老子講，不確是確定的；不確可以contain；基於contain不確，發出的作為，可以無不為。 -dhyang_wxc- ♂ (321 bytes) () 05/25/2023 postreply 10:00:03

• 個人觀察: 為，做事，是需要意識的intention& focus。 -niersi- ♀ (265 bytes) () 05/25/2023 postreply 17:26:07

• 沒看懂。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 05/25/2023 postreply 18:40:50

• 不奇怪。:) 你那關於老子一大段。我也沒看懂。。:) -niersi- ♀ (0 bytes) () 05/25/2023 postreply 19:08:31

• 嗬嗬，老子說，“知不知，上。” -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 05/25/2023 postreply 19:38:33

• 這是科學家發現的微觀世界的規律，還給出了公式，當然是很大的進步，是好的。利用這個規律計算出概率就可應用到許多方麵。 -MoonlightBee- ♂ (206 bytes) () 05/26/2023 postreply 05:23:30

• niche到哪裏找。。。你懂的，嗬嗬。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 05/25/2023 postreply 10:06:59