這裏有個微觀粒子世界和宏觀世界的區別，以宏觀世界的眼光去判定人類還沒有研究透的微觀量子世界的規律就錯了。

如果我的感覺正確，我認為這就是樓主這個帖子的意思，我們認為的或看到的“fact"真是fact，或是全部的facts嗎？特別是如果不是認真學過,研究過量子力學，理解薛定諤方程inside out，說質疑這那的都不值得費時間去反駁。

所有跟帖： 

• 原帖是討論fact or facet。我的跟帖跑題了。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 05/25/2023 postreply 04:22:51

• 沒有，沒有跑題。夫子講得極是！ -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/25/2023 postreply 06:00:22

• 其實我認為更能代表我們看到的“事實”不見得是事實的一個理論還不是貓，是海森堡的不確定性原理 -MoonlightBee- ♂ (648 bytes) () 05/25/2023 postreply 08:40:14

• hehe，何不讀《老子》。老子講，不確是確定的；不確可以contain；基於contain不確，發出的作為，可以無不為。 -dhyang_wxc- ♂ (321 bytes) () 05/25/2023 postreply 10:00:03

• 個人觀察: 為，做事，是需要意識的intention& focus。 -niersi- ♀ (265 bytes) () 05/25/2023 postreply 17:26:07

• 沒看懂。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 05/25/2023 postreply 18:40:50

• 不奇怪。:) 你那關於老子一大段。我也沒看懂。。:) -niersi- ♀ (0 bytes) () 05/25/2023 postreply 19:08:31

• 嗬嗬，老子說，“知不知，上。” -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 05/25/2023 postreply 19:38:33

• 這是科學家發現的微觀世界的規律，還給出了公式，當然是很大的進步，是好的。利用這個規律計算出概率就可應用到許多方麵。 -MoonlightBee- ♂ (206 bytes) () 05/26/2023 postreply 05:23:30

• niche到哪裏找。。。你懂的，嗬嗬。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 05/25/2023 postreply 10:06:59