漢字最突出的短板是不能隨意造新字表達新概念，特別是抽象的新概念

所有跟帖： 

• 這個對很多語言來說大概都是個挑戰。你這個問題非常之有意義，本質上，這是個idea如何takes form的問題。 -dhyang_wxc- ♂ (60 bytes) () 02/06/2023 postreply 15:59:35

• 對英語不是個挑戰。比如計算機領域的新詞bit，byte，cyber，internet，ethernet，metadata -viBravo5- ♂ (130 bytes) () 02/06/2023 postreply 17:27:28

• 請見樓下我回石兄的。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 18:23:58

• 其實不是漢字不能造, 而是主流沒有智慧和素質造。佛經中譯, 漢語就產生了很多新字新詞新概念。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 16:07:55

• 反過來看，英語教育普及，大量專名直接用英文成為可能，作為補充，也不見得不好。比如AI，不必非說人工智能，也不必非說哎唉 -stonebench- ♂ (42 bytes) () 02/06/2023 postreply 16:49:29

• 這個還要複雜一點。像你前文中講的，邏輯推理已經包含的，新推出來，不算是新，舊詞組合一下就成。但是邏輯推理不包含的 -dhyang_wxc- ♂ (462 bytes) () 02/06/2023 postreply 18:22:52

• 熵這個漢字造出來是為了對應entropy這個英文字。假如漢語思維的人先有了係統無序度的概念，他沒有熵字可交流這個新概念 -viBravo5- ♂ (73 bytes) () 02/06/2023 postreply 18:52:19

• 你假定了新概念必有新字才能交流，這個不能成立。有新詞、舶來詞、音譯也都可以，有先例。漢字造字沒公例，才是關鍵。 -dhyang_wxc- ♂ (129 bytes) () 02/06/2023 postreply 19:29:19

• 能造新詞不光是個傳播上的便利，更是思維上的工具，更深一層，類似數學符號對數學研究的幫助 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 19:48:28

• 嗬嗬，轉成新詞了。漢語用新詞，很多臨時湊合的，來解決模仿和介紹的問題。結果模仿介紹學會了，工具有了，新概念產生沒學會， -dhyang_wxc- ♂ (546 bytes) () 02/06/2023 postreply 20:34:47

• 沒有原創新詞就是漢語的重大缺陷。語言是一種習俗一種文化，不是一種法規一種技術，能夠廢除得了。 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 20:57:27

• 你要分清原創新詞和原創現代新詞的差別。任何語言都有原創新詞的能力，現代文化由西方引領，當然西方主創。跟漢語能力沒關係。 -stonebench- ♂ (47 bytes) () 02/07/2023 postreply 06:30:20

• 碰瓷這個新詞，是原創的發明，相當精確。他拿來碰你的，一定是容易打破的。為得是纏住你，虛耗。嗬嗬，我反應慢，才意識到。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 07:09:41

• 這是碰瓷的唯一伎倆。不是選擇這個，而是隻會這個：扭曲--偷換---構陷---攻擊----被揭-----重來 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 10:41:50

• 至於新概念的出現被抑製，參見張祥龍：深層思想自由的消失。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 19:34:04

• 自然淘汰。流行一時的不譯更好。有長久價值的，合適的新詞會水落石出。一直覺得"微積分"很妙 -中間小謝- ♂ (514 bytes) () 02/06/2023 postreply 18:45:36

• 是的。老美的字典常更新，加一些淘汰一些，大概是唯一辦法。行政辦法是最下策。激光也還不錯，有老美跟我提這事兒，說比英文強。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 18:50:52

• 激光這個詞是定義在laser這個英文詞上的。沒有這個定義，激光隻是激與光兩個字的簡單集合 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 19:50:35

• 這種說法搞笑,類似說好就是好。激光可以分成激和光，與其本質更近。laser 能看出什麽來？La 和 ser? -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 06:32:21

• "light amplification by stimulated emission of radiation" -中間小謝- ♂ (211 bytes) () 02/07/2023 postreply 10:41:17

• 哈，小謝你啟發俺了。其實如果需要，漢字也可以按這種方式造 -stonebench- ♂ (6290 bytes) () 02/07/2023 postreply 10:48:55

• 哈哈，我要檢討一下。我估計你看到這個會暗笑，所以沒回。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 14:51:58