你假定了新概念必有新字才能交流，這個不能成立。有新詞、舶來詞、音譯也都可以，有先例。漢字造字沒公例，才是關鍵。

英文新概念應該出現在新詞前，不是反之。能造新詞是個傳播上的便利，不是個必要條件。

所有跟帖： 

• 能造新詞不光是個傳播上的便利，更是思維上的工具，更深一層，類似數學符號對數學研究的幫助 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 19:48:28

• 嗬嗬，轉成新詞了。漢語用新詞，很多臨時湊合的，來解決模仿和介紹的問題。結果模仿介紹學會了，工具有了，新概念產生沒學會， -dhyang_wxc- ♂ (546 bytes) () 02/06/2023 postreply 20:34:47

• 沒有原創新詞就是漢語的重大缺陷。語言是一種習俗一種文化，不是一種法規一種技術，能夠廢除得了。 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 20:57:27

• 你要分清原創新詞和原創現代新詞的差別。任何語言都有原創新詞的能力，現代文化由西方引領，當然西方主創。跟漢語能力沒關係。 -stonebench- ♂ (47 bytes) () 02/07/2023 postreply 06:30:20

• 碰瓷這個新詞，是原創的發明，相當精確。他拿來碰你的，一定是容易打破的。為得是纏住你，虛耗。嗬嗬，我反應慢，才意識到。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 07:09:41

• 這是碰瓷的唯一伎倆。不是選擇這個，而是隻會這個：扭曲--偷換---構陷---攻擊----被揭-----重來 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 10:41:50