答笑二，聖經之《舊約》，《新約》，都在運用《幾何》的公理方法。“約”字即是證明。

所有跟帖： 

• 這個夠清新，能不能細說一下？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/31/2022 postreply 22:42:25

• 上帝的教義，由《舊約》《新約》約定俗成，教內大家公認，大家服從。這就是公理體係。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 12/31/2022 postreply 23:20:03

• 二哥啊，俺的問題是：，西方宗教是怎麽基於幾，何，體係而建立的？約定俗成、大家公認好象不是幾何知識吧 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/31/2022 postreply 23:25:05

• 公理的方法在幾何之前是武斷的，幾何賦予了公理體係“公開擂台”的方法，不服可以公開證，證不了就服從，不要糾纏。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 12/31/2022 postreply 23:34:01

• 那麽，到底是《幾何》的形理關係影響了西方宗教還是幾何的公理型權威影響了西方宗教哇？ -stonebench- ♂ (389 bytes) () 12/31/2022 postreply 23:56:03

• 幾何的公理是方法，不是權威。幾何提出權威可以被挑戰，挑戰不了且大家公認的才是權威。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 00:02:16

• 那麽幾何方法，如二哥所說，又是如何影響了西方宗教呢？ -stonebench- ♂ (117 bytes) () 01/01/2023 postreply 00:09:04

• 聖經之“約”就是公理的方法，基督教說道理最後要依據聖經，而不是依據某人，這就是公理的方法。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 00:15:59

• 二哥啊，這個公理方法，完全可以依據神人關係公私關係而定，與幾何形理有什麽必然的幾何關係啊 -stonebench- ♂ (289 bytes) () 01/01/2023 postreply 00:23:33

• 人神關係從何定義？公私關係從何定義？隻要是基督教義的，就一定出自聖經。你能找出聖經之外的教義嗎？ -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 00:40:08

• 二哥啊，構成聖經的幾個部分是審饃？隻說行傳與書信，是聖徒的言行記錄。先有言行，再被記錄，再被選錄。 -stonebench- ♂ (142 bytes) () 01/01/2023 postreply 06:29:40

• “西方的宗教”形成於什麽時間？《幾何》成書於什麽時間？後來的東西是怎麽影響前邊的東西的形成的。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 00:32:17

• 基督教的發展從最初的神話最終走上了聖經的道路。神話是《幾何》之前的產物，《聖經》是《幾何》之後的產物。你說誰先誰後呢？ -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 00:43:34

• 二哥你又在換概念了：正如形理關係與公理權威不是一回事一樣，《聖經》的產生與“西方的宗教的產生”也不是一回事。 -stonebench- ♂ (133 bytes) () 01/01/2023 postreply 00:55:32

• 你所提到的這些宗教，用什麽方法服眾？是不是用公約的經書？ -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 01:07:16

• 哈哈，是你提的不是俺提的。“這些”宗教一脈相承，他們不靠經書服眾。靠經書要能服眾，全世界都是基督徒了； -stonebench- ♂ (196 bytes) () 01/01/2023 postreply 06:22:15

• 即使是靠經書，也不是基於“幾何形理” -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 06:39:47

• 俺從字麵上理解，歐氏幾何的公理即公認的真理，無需證明。其它的幾何定理要從公理推論而來。 -南方古猿- ♂ (84 bytes) () 12/31/2022 postreply 23:21:43

• 幾何的公理允許被推翻，允許另起爐灶，高斯開創的非歐幾何就是通過改動公理而另起爐灶，但是且基本方法依然是歐氏幾何的形理方法 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 12/31/2022 postreply 23:27:22