那麽，到底是《幾何》的形理關係影響了西方宗教還是幾何的公理型權威影響了西方宗教哇？

幾何的公理權威的產生早還是神的公理權威產生早啊？

在服從方麵，哪個的影響更加絕對啊？

二哥的思維開闊，就是間隙似乎有點兒宏大啊

 

所有跟帖： 

• 幾何的公理是方法，不是權威。幾何提出權威可以被挑戰，挑戰不了且大家公認的才是權威。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 00:02:16

• 那麽幾何方法，如二哥所說，又是如何影響了西方宗教呢？ -stonebench- ♂ (117 bytes) () 01/01/2023 postreply 00:09:04

• 聖經之“約”就是公理的方法，基督教說道理最後要依據聖經，而不是依據某人，這就是公理的方法。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 00:15:59

• 二哥啊，這個公理方法，完全可以依據神人關係公私關係而定，與幾何形理有什麽必然的幾何關係啊 -stonebench- ♂ (289 bytes) () 01/01/2023 postreply 00:23:33

• 人神關係從何定義？公私關係從何定義？隻要是基督教義的，就一定出自聖經。你能找出聖經之外的教義嗎？ -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 00:40:08

• 二哥啊，構成聖經的幾個部分是審饃？隻說行傳與書信，是聖徒的言行記錄。先有言行，再被記錄，再被選錄。 -stonebench- ♂ (142 bytes) () 01/01/2023 postreply 06:29:40

• “西方的宗教”形成於什麽時間？《幾何》成書於什麽時間？後來的東西是怎麽影響前邊的東西的形成的。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 00:32:17

• 基督教的發展從最初的神話最終走上了聖經的道路。神話是《幾何》之前的產物，《聖經》是《幾何》之後的產物。你說誰先誰後呢？ -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 00:43:34

• 二哥你又在換概念了：正如形理關係與公理權威不是一回事一樣，《聖經》的產生與“西方的宗教的產生”也不是一回事。 -stonebench- ♂ (133 bytes) () 01/01/2023 postreply 00:55:32

• 你所提到的這些宗教，用什麽方法服眾？是不是用公約的經書？ -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 01:07:16

• 哈哈，是你提的不是俺提的。“這些”宗教一脈相承，他們不靠經書服眾。靠經書要能服眾，全世界都是基督徒了； -stonebench- ♂ (196 bytes) () 01/01/2023 postreply 06:22:15

• 即使是靠經書，也不是基於“幾何形理” -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 06:39:47