漢語現代化的自驅因素，從把字句與被字句說起

現代漢語歐化論的一個重要例證就是被字句的大量使用。理由之一是被動語態在英文中使用得更多，更頻繁。

這種論證貌似有道理，但是如果思維放開一點兒，就會發現太弱了。

它需要滿足兩個條件，一是近代以前，被字句沒有形成自己的發展規律與擴張趨勢；二是近代以前存在的、沒有受到西語結構刺激的漢語句法沒有形成被字句的擴張規模。

隻要能證明其中一個，被的廣泛使用是歐化的影響的結論就更紮實。

遺憾的是，這兩樣，歐化論一樣也證明不了。

一，被字句在近代以前就有自己的擴張傾向。

（漢語“被”字結構的演變  李朝(Chao Li)）

近代以後的擴張，與以前的擴張趨勢相符。因此，不能證明被字句的增加是歐化的結果。

 

二。與被字句有類似曆史與發展規律的把字句，在西文中並沒有對應結構。它也一樣擴張了！

如果說曆史上（特別是唐宋時期）“把”字句是以表處置義為主，那麽到了近代漢語中就是以表致使義為主的了。清代以後，現代漢語“把”字句的發展呈現出多元化，“把”字句的數量和種類都在增加，例如：我們既可以說“我把餃子給吃膩了”，也可以說“餃子把我給吃膩了”。不可否認，“把”字句最初的語義類型是表處置的，以後的用法也是從處置義逐漸發展而來的。在清代以前，“把”字句的語義類型主要是兩種：表處置和表致使。

（https://m.fx361.com/news/2017/0911/2279203.html#:~:text=%E7%8E%8B%E5%8A%9B%EF%BC%881958%EF%BC%89%E8%AE%A4%E4%B8%BA%E2%80%9C,%E5%8E%86%E6%97%B6%E7%9A%84%E5%8F%98%E5%8C%96%E6%89%8D%E5%8F%91%E7%94%9F%E3%80%82）

 

以上兩點不能否定西方語言對漢語的影響。反過來，有了以上兩點，拿近代以後被字句的大量出現來證明這是歐化結果也不成立。

 

 

所有跟帖： 

• 文言的被動式，去搜了一下。比我想像的還要豐富： -中間小謝- ♂ (160 bytes) () 10/20/2022 postreply 20:50:36

• 是的。要證明被字句是西語影響，就得證明如果不影響就不會有今天的規模。有些學者發現表麵的簡單相似就敢得結論 -stonebench- ♂ (79 bytes) () 10/20/2022 postreply 21:00:22

• 看來，反而是現代英語的被動式比較單一。會不會古英語的被動式更豐富些？正是語法後來的愈格式化失去了這種豐富？ -中間小謝- ♂ (60 bytes) () 10/20/2022 postreply 21:54:23

• 不了解古代英文。漢語被動語態的使用要求似乎比英文的要複雜一些，這讓歐化論麵對一個更具體的難題 -stonebench- ♂ (1179 bytes) () 10/20/2022 postreply 22:46:16

• 許多所謂歐化衹是一種習氣或不成功的混合，並未規範化，即餘光中反對的那些。你馬上可換一種自然正宗的說法，即餘提倡的那些。 -中間小謝- ♂ (282 bytes) () 10/20/2022 postreply 23:08:30

• 成熟的被字句使用的要求要比英文複雜，也說明不是簡單的模仿或者影響。 -stonebench- ♂ (387 bytes) () 10/20/2022 postreply 23:14:41

• 反對漢字拚音化， -南方古猿- ♂ (777 bytes) () 10/20/2022 postreply 21:04:45

• 字母文字的意義基於聽覺，漢語的意義基於視覺。這是兩種不同的思維，各有千秋。五四大師們是被西方撞懵了，說昏話。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/20/2022 postreply 21:07:25

• 這不是簡單的書寫問題，而是關乎信息處理原則。以聽覺為意義載體必然特別重視時間（生滅迅速），以視覺則重空間（隻生不滅）。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/20/2022 postreply 21:11:50

• 五四大師們不懂，當代二師們就更別提了。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/20/2022 postreply 21:13:50

• 漢字和瑪雅文字都有聲部，這是常識。拚音文字的本質是一種抽象的普適的編碼係統，你沒有看到最根本的區別。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/21/2022 postreply 02:40:26

• 大哥，你覺得你說的跟俺說的矛盾嗎？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/21/2022 postreply 06:38:07

• 幾天前，WXC有文章報道，基於2D字形的五筆輸入法正在快速被淘汰，人們都選擇拚音。語言的本征是1Dspeech信號，這決 -十具- ♂ (74 bytes) () 10/21/2022 postreply 03:10:14

• 大哥，你太機械了：五筆是輸入法不是頭腦加工的語言信號；拚音還是為字形服務。抓根稻草就能上岸，俺服了YOU了：） -stonebench- ♂ (443 bytes) () 10/21/2022 postreply 06:43:58