觀棋不語真君子，但俺不算君子，憋不住，發發牢騷胡說幾句。
先看棋譜：
|
俺有自己的曆史觀。中國曆史上穩定的政權都是大亂之後建立起來的，社會在一個時期內的穩定與發展都是百千萬人頭換來的。你們可能關注權力掌握在誰手裏，俺關注的是這個穩定的時期中國人能不能得到更好的生存。權力製度與組織本身並不是俺關心的。俺更看重的是這個製度與組織形式能不能實現或者有助於實現平民的利益。如果秦始皇能讓中國人生活得更好，那就秦始皇，如果蔣介石能讓中國人生活得更好，那就蔣介石，如果王丹烏爾開希能讓中國人生活得更好，那就王烏。但如果你看近兩百年的中國曆史，直到今天，俺認為隻有土共有這個魄力。蔣不行，俺有曆史與理論的支撐；王烏不行，俺也有現實與理論的支撐。美國的製度複製之後的樣板，我們都看到了。 |
|
|
評：我不關注權利在誰手裏，我關注這個權利是如何得到，如何轉交，這個權利是否得到監督和製約。這是提倡民主的根本。 秦始皇和蔣介石穿越到今天，當然不能讓中國人生活的更好，這兩個獨裁者讓百姓吃夠了苦頭。今天的中國難道除了王丹吾爾開希就沒有人了？王丹吾爾開希當年要共產黨下台自己取而代之了？你不開放黨禁不讓人自由說話，這不就是武大郎開店？台灣當年不解除戒嚴，不開放黨禁報禁，蔣家王朝如何一點點的改變？白色恐怖如何結束？台灣民眾如何生活得更好？ 看中國近200年的曆史，對外，讓中國作為一個國家在世界上站起來，沒有一個列強敢隨便欺負我們，隻有共產黨做到了，點讚！但對內，一轉身，麵對自身的強權，中國人又撲通一聲跪下了。不要說200年，上溯2000年，沒有任何一個王朝由於自身的失誤而不是天災讓人民飽受3年饑荒之苦，餓殍遍地（具體死亡人數不爭，如果你覺得那三年沒有餓死人，請你停止閱讀）。中國曆史上，沒有任何一個王朝對自己的人民尤其知識精英以政治手段進行殘酷的迫害和霸淩。土改，四清，鎮反，三反五反，反右，文革等等。也沒有任何一個王朝如此肆意霸占人民的私有財產（公司合營，文革抄家等）。共產黨真是有魄力，想幹什麽就幹什麽，想怎麽幹就怎麽幹，至於貪腐，昔日皇宮裏就一個和坤，如今千千萬萬個和坤正把國庫一點點掏空。 如果生活好，僅僅是吃飽穿暖脫貧，然後掙錢，很多錢，那共產黨的確做到了。但21世紀，生活遠遠不止這些，人的精神需求和思想自由決不能被閹割。共產黨對人民思想的禁錮言論的控製也是曆史罕見。如今，民眾有了冤屈有了牢騷還不能上街振臂一呼，對領袖絕對忠誠，不能有一絲的公開的質疑和抱怨，盡管憲法賦予了人民遊行集會的自由。新聞，出版隻能有一種聲音和一種價值觀，雖然現在國民能夠走出國境，但當局卻在互聯網上建起了一道高牆，剝奪了民眾了解外部世界的權利。 |
|
至於鐵鏈女，唐山黑幫，鄭州紅碼，河南銀行等等隻是冰山一角。別和我說中國文化就是老婆孩子熱炕頭，中國人不在乎自由，不在乎隱私……。
公平的說，如果現在共產黨下台，中國還真沒有第二個組織能夠挑起這副擔子。但還是那句話，你不能武大郎開店，不能！武大郎能自稱是天底下最優秀的老板嗎？
當年，處於絕對弱勢的共產黨向國民黨建議合作，成立聯合政府。獨裁的老蔣當然一口拒絕。試想，如果國共能真正的合作攜手治國，國民黨也不會那副爛樣，抗戰不會那麽艱苦，當然人民也不會飽受內戰之苦，之後也不會有什麽台灣問題，不會有抗美援朝，更不會有一係列的政治運動和沒完沒了的瞎折騰。
今天，處於絕對優勢的共產黨，能不能別向老蔣那樣小雞肚腸，以民族大業為重，誠邀國民黨，民進黨共同執政，國民黨和民主黨可暫時合法的成為在野黨，今後由全體中國人民決定，誰才是正真讓人民過上好日子，實現民主自由的領導者。
別一提民主自由就說不能照搬美國製度，世界上不隻有美國一個國家，美國也不是民主的典範，為啥不可以多看看瑞典挪威或芬蘭？為啥不借鑒日本韓國和台灣？無論什麽製度都比一個領袖，一個政黨和一個聲音要好百倍，對嗎？別說什麽如果開放黨禁就要亂，穩定壓倒一切，一旦腐敗和糜爛走到盡頭， 那就是另一場血雨腥風的革命。哪種變革更好，不用多說。
“秦不行，蔣不行，王不行，吾不行……隻有共才行。”如果這不是落後的人治思維，那就是裝瘋賣顛了。為了避免大亂，為了下一個穩定發展不再用千萬個人頭換取，難道現在不該做些什麽嗎？
繼續觀棋……
