看來的確是誤解了，這誤解可能還有一個層麵

就是對民主的解讀。一提民主，他們腦子裏就是”美式民主“，在我看來，民主沒有什麽美式中式，就像科學沒有西式還是中式。民主簡單的說就是對權力的監督和製約，至於是兩黨還是多黨，是代議還是共和不重要。無論如何，一黨獨霸不是民主。如果堅持一黨最好，我也無語。

”富裕了，沒有戰亂和饑荒了“就是衡量一個政權的標準，這個政權也太無能了，憑中國人的勤勞，隻要不折騰，隻要尊重自然規律和經濟規律，中國人民自己難道不能富裕起來過上好日子？還要你”讓“？小崗村就是一個最好最典型的例子。 

正因為一黨獨霸存在很多不確定性，所以目前的發展不可持續。日本美國最高領導突然被謀殺了，國家照樣運轉，很難想象中國最高領導被謀殺會是什麽一個局麵。

所有跟帖： 

• 從最容易引發農民起義的角度看，這30年的貧富差距絕對比30年前大，大的多。 -快樂-陽光- ♂ (139 bytes) () 07/15/2022 postreply 12:02:52

• 是啊，他們就認為這已經很好了，而且人民乖乖的不哭不鬧的，就說明製度是可接受的。等人民說no的時候再說，或者 -卿寶- ♀ (488 bytes) () 07/15/2022 postreply 12:08:34