哪個國家不是如此呢？西方那些國家不也一樣戰亂頻仍?這和民主專製有什麽關係呢？

法久弊深，什麽製度時間久了不改革一樣會失能失效。中國是大國，以前一直是外患不足慮，內患毀家國。西方小國則是互相打仗，靠對外戰爭緩解內部矛盾。美國雖然是個特例，可美國一樣不斷打仗，隻是自己人死的少，別的國家死的人多而已。

關於中國周期性的一亂一治是因為人口增長和農業產出的有限性導致的，這個問題建議你讀讀驢十八的文章，論述的很詳細。開開腦洞，別總是陷在自己的固有思維裏。

所有跟帖： 

• 你就會給人貼標簽。不用古代，現代歐洲就發生兩次大戰。死了多少人？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 07/15/2022 postreply 12:19:17

• 你仔細讀我的話了嗎？我說了，歐洲國家是以國家間戰爭代替了內部戰爭。表現形式不同，實質是一樣的。 -為人父- ♂ (125 bytes) () 07/15/2022 postreply 12:30:58

• 種族屠殺就發生了無數次，還不僅僅是針對猶太人的。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 07/15/2022 postreply 12:41:51

• 你太執著了：隻有中國人殺人死人是製度問題；歐洲國家殺人死人都是文明進步的表現。理由是跟中國死因不同：） -stonebench- ♂ (177 bytes) () 07/15/2022 postreply 15:02:47

• 這裏說的是治亂循環，當歐洲走上工業化的時候，中國還在為不斷的農民起義困擾，歐洲沒有 -快樂-陽光- ♂ (125 bytes) () 07/15/2022 postreply 12:17:17

• 那是你想當然了，現在大家吐槽的不少，可也沒到活不下去玩命的時候。現在是患不均，而不是患寡。 -為人父- ♂ (494 bytes) () 07/15/2022 postreply 12:26:41

• 您這話，讓我想起另一個觀點 -快樂-陽光- ♂ (699 bytes) () 07/15/2022 postreply 13:08:28

• 人家工業化的時候有殖民地輸出危機，工業化和殖民地是一體兩麵 -洪荒之地- ♂ (0 bytes) () 07/15/2022 postreply 12:27:43

• 事實是先有殖民化，後有工業化。西班牙殖民南美發了一筆外財，這筆財富潤了歐洲，催生了工業革命。 -為人父- ♂ (278 bytes) () 07/15/2022 postreply 12:40:06