誤導吧

“據美國總統患病無特效藥， 可推知不是美國製造。”

這個推論是什麽邏輯？美國對原子彈沒有特效手段，可推知原子彈不是美國製造？

美國對西班牙流感無特效藥，可推知不是美國製造？

......

所有跟帖： 

• 非同類對比， 是不懂邏輯的狡辯。 原子彈會回到美國嗎？如果原子彈會回頭拜訪美國， 美國還會投彈嗎？ -不換肩200- ♂ (0 bytes) () 07/14/2022 postreply 10:57:16

• 你應該學學形式邏輯基礎課 -前後左右- ♂ (0 bytes) () 07/14/2022 postreply 11:00:39

• 駁倒你的不就是最基礎的邏輯學常識嗎？ -不換肩200- ♂ (0 bytes) () 07/14/2022 postreply 11:11:06

• 其實根本不用駁什麽 -快樂-陽光- ♂ (149 bytes) () 07/14/2022 postreply 11:20:29

• 我在告訴你們正確的英文翻譯。你們在東扯西扯。我喜歡車輪戰。 -前後左右- ♂ (83 bytes) () 07/14/2022 postreply 12:11:28

• 好吧，你的翻譯絕對權威 -快樂-陽光- ♂ (825 bytes) () 07/14/2022 postreply 12:37:26

• 翻譯成“被開放給”更客觀。您的翻譯， -snowandlotus- ♀ (547 bytes) () 07/14/2022 postreply 14:43:54

• 離開翻譯不談，病毒如果是美國實驗室製造 -快樂-陽光- ♂ (215 bytes) () 07/14/2022 postreply 17:49:18

• 這個世界上不是隻有A和B兩個選項 -前後左右- ♂ (29 bytes) () 07/14/2022 postreply 18:00:07

• “made available" 不是獲得。而是可以獲得。 -前後左右- ♂ (394 bytes) () 07/14/2022 postreply 17:14:21

• 主要是with 和 by 的區別，with sth. 是采用某種技術或使用某種工具 -卿寶- ♀ (280 bytes) () 07/14/2022 postreply 14:31:06

• 讚，英語專家 -快樂-陽光- ♂ (0 bytes) () 07/14/2022 postreply 17:39:55