翻譯成“被開放給”更客觀。您的翻譯，

“被中國研究人員得到”含有不客觀的暗示性。曾經有很長時間奉行的政策都是科學無國界，加大國際合作，實驗室之間是合作共享的關係。

而您那個槍手的比方則偷換了概念，並直接作了有罪推論。

 

我的想法是，病毒可能是自然界的，也可能來自實驗室。如果是實驗室，可能是美國造也可能是中國造，但在沒有結論之前，為什麽要先把屎盆子扣在自己頭上？

所有跟帖： 

• 離開翻譯不談，病毒如果是美國實驗室製造 -快樂-陽光- ♂ (215 bytes) () 07/14/2022 postreply 17:49:18

• 這個世界上不是隻有A和B兩個選項 -前後左右- ♂ (29 bytes) () 07/14/2022 postreply 18:00:07