找不到對手嗎?我來也。:)

來源: 水寧 2020-05-17 18:35:23 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1199 bytes)
回答: 糅合神創論與進化論是多餘的stonebench2020-05-17 08:11:48

我需要經常強調一下,我不能算正統的基督徒,我的觀點不能代表基督徒的觀點。

《聖經》裏提到神創沒有提到進化。但對“神創”的理解卻是從人來的。譬如有人說,地球的曆史就是六千年。有人說,神造了世界就不再直接參與世界的管理,而是以“規律”來確保世界的運行。而局部的“進化”就是其中之一。所以,我覺得“神創論”和“進化論”沒有質的區別,都是由人解釋的。而且即使並存也不矛盾。以人的有限,我們的證據也是在極片麵的層麵上。目的未必是為了認識世界,而更多為了認識自己。

石兄所說的“知識樹”應該是指伊甸園裏那棵分辨善惡知識的知識。那應該是關於善惡的知識,不是科學知識。人本身是不能認識神的,但神將聖靈(或良心)賜給了人,所以實際上是神在幫助人認識神。這樣就產生了一個問題:在人的認識中,哪些來自神哪些來自人?我覺得這正是修者一心想要解決的問題:放棄自己進入神。

所有跟帖: 

“放棄自己進入神” -hongloumeng- 給 hongloumeng 發送悄悄話 hongloumeng 的博客首頁 (284 bytes) () 05/17/2020 postreply 18:56:39

我似乎模糊地知道答案(理論上),這個答案本來就來自石兄: -水寧- 給 水寧 發送悄悄話 水寧 的博客首頁 (233 bytes) () 05/17/2020 postreply 19:07:30

你已經很近很近了 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (439 bytes) () 05/17/2020 postreply 20:05:12

還可以換換說法 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (446 bytes) () 05/17/2020 postreply 19:59:14

是個好對手:) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (5444 bytes) () 05/17/2020 postreply 19:53:58

我真的做了筆記的。 -水寧- 給 水寧 發送悄悄話 水寧 的博客首頁 (2780 bytes) () 05/17/2020 postreply 20:59:58

哈哈哈,不知”正統“啥時成了貶義 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (226 bytes) () 05/17/2020 postreply 21:15:07

感覺“仁”是一種來自人的哲學思想,似乎沒有這麽法力無邊。。:) -水寧- 給 水寧 發送悄悄話 水寧 的博客首頁 (0 bytes) () 05/17/2020 postreply 21:33:53

嗯,“仁”給人的感覺就是平和樸實 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (1422 bytes) () 05/18/2020 postreply 08:03:23

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”