病毒們的明天——與驢兄商榷

本文內容已被 [ 悟空孫 ] 在 2020-02-07 15:48:31 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

拜讀驢兄大作,理性,非常理性。在這個叫人揪心的日子裏,能寫出這樣的文字實在難得。坐在電腦前,我不敢看新聞,因為隻要一看見李文亮醫生的照片就感覺那是我的親人,淚眼朦朧。不斷的提醒自己,冷靜冷靜再冷靜。

的確,我們身在海外,能做的非常有限,如果是地震,我們可以出錢出力,甚至飛回國內投入救災,可是麵對病毒,我們不是專業人員,貿然投入無異飛蛾撲火,況且國內封城。捐款?捐給誰?有錢連口罩都買不到啊!況且,可惡的病毒正在瘋狂的向地球的每一個角落蔓延……。

於是,一麵忍不住的關注雜亂的訊息,一麵用各種方式排解焦慮。各種責備,定論甚至謠言鋪天蓋地,在這前所未有的恐慌下,一切都好理解。

是的,現在無論做什麽推測和結論都缺乏可靠的事實依據,信誓旦旦的指點江山甚至陰謀論除了加重目前的混亂別無益處。但是,對於相關的責任方的質疑卻是有價值的警鍾,譬如對潛在的病毒泄漏的可能性,事後應該做徹底的調查。這一猜測或許也是一個whistleblower!

“如果有人穿越到一個月前的武漢,能憑一己之力阻止災難嗎?” “不能,他會成為第九個造謠者。”我相信真會這樣的——這個我也信。不過,我們不討論是否能阻止災難,而是討論是否能把災難降低都最小程度。我的回答是:能!當然,不是以一己之力。

“可若是當初李醫生的警報得到高度重視,疫病被控製在小範圍內沒有爆發,反而再也洗刷不了李醫生危言聳聽的“罪名”了。“——這段似乎有些矛盾,如果李醫生的警報得到高度重視,他那裏還會被請去喝茶,哪裏還有什麽“罪名”?自然也無需洗刷。

“李文亮醫生的預計是一派觀點,相對立的一派也不乏其人。”——錯!李醫生沒有預測,他隻是在2019年12月30日表達了一個事實:

有的朋友硬要較真,說這不是SARS,李文亮的確散步謠言了。我無語!這次病毒的傳染性和目前的致死的人數遠遠超過SARS!

注意,李醫生沒有做任何的預測,而是處於一個醫生的職業敏銳,把矛頭直指華南海鮮市場,並明確病毒為冠狀病毒。李醫生有觀點嗎?除了事實外,就是“大家不要外傳,讓家人親人注意防範“。不要外傳,可還是外傳了!如果不是網警忠於職守及時發現了”敵情“,那一定就是這個同學群裏的內鬼出賣了自己的同學。

驢兄所說的另一派觀點是什麽?難道是不必防範?

“即使我們今天派一個人穿越回兩個月前的武漢,告訴人們後果。警察也不抓你,有多少人能相信?隻要有少部分人將信將疑,就無法阻止傳染。若是信的人到了一定程度,也許會爆發恐慌性大逃亡,讓這病在全國範圍內更快更廣地傳播。“——假如在12月31日就發生了”恐慌性大逃亡“,是不是比在1月23日官方宣布封城造成的500萬大逃亡損失更小?至少12月初感染的人數要小的多吧?

其實,至今我也覺得武漢不是非封城不可,從倫理上說有些讓武漢人自生自滅的殘忍。假如當局能對那8個專業人士的事實陳述有足夠的重視,可以采取很多措施將損失減少,比如在12月中就封閉那個海鮮市場,比如在12月就號召市民出行戴口罩……。

“阿拉伯之春僅起源於一個商販貨物被沒收。而你要關閉一個大市場,剝奪上萬人的自由,僅基於一個預防措施的理由。這個政治風險,是任何政黨都不願承擔的。“

是的,現在這個病毒和SARS更多的是差異而不是相似,但是,這個差異是比SARS更強大的破壞性而不是比SARS更弱。即便在當時疫情不是那麽明朗的情況下,關閉一個海鮮市場有啥政治風險可言?沒錯,阿拉伯之春起源於一個商販貨物被沒收,而我們威武的城管沒收一個小販的貨物豈不是家常便飯,別說什麽之春了,連春天的影子都看不到的。其實,關閉海鮮市場很容易找個理由,改建啦,裝修了,衛生大掃除啦,給每個小販一點額外補助,那還不是堅決擁護,英明偉大雲雲?

請注意,政府2020年一月一日關閉海鮮市場,可1月5日武漢市衛健委通報稱,“不明原因”肺炎患者上升到59例,無死亡病例,未發現明顯“人傳人”證據。市民沒有恐慌,而李醫生一月3日還被喝茶,在這種情形下“關閉一個大市場,剝奪上萬人的自由”不也是井井有條的進行了嗎?有一點點武漢之春的影子嗎?

假如中國沒有經曆17年前的SARS,此次驚慌失措還情有可原,經曆了SARS還這樣漫不經心,遮遮掩掩,實在說不過去,從武漢市委書記記者會的答非所問,衛建委主任的一問三不知,個別“專家”的信誓旦旦“可防可控,不存在人傳人”可以看出,疫情如此失控,至少一半天災,一半人禍。

更重要的是:

  1. 既然中國政府早在1月3日起,就向美國通報疫情訊息共30次,那麽自一月初到封城的23日,政府對自己的國民又做了什麽?
  2. 武漢病毒所1月21日就申請專利,早早的先知先覺的知道一個還未上市的藥物能抑製此次病毒,他們對控製疫情做了什麽?!

為了更明確的表明我的觀點,引用一個武漢病毒所在新英格蘭醫學雜誌上發表的圖表:

最初的病例發生在2019年12月8日(特別注意,此兩例病例與華南海鮮市場無關聯,病毒到底來自哪裏?)。

2020年1月1日證實病毒與海鮮市場有關。市場關閉。(李醫生早早說了病毒與海鮮市場有關,這個圖表也標明第三例病例與海鮮市場有關,決定為何覺得姍姍來遲?)

這張表裏信息太多,慢慢研究吧。

無論如何,在當前的形式下,武斷的結論和指責故不可取,但是也不說“獨裁政府內也很難決斷的“。非也,獨裁政府做決斷是很有效率很及時很給力的,隻要他們願意。更重要的教訓是,不在於今後判斷一個專業人士的觀點是事實還是謠言,是要允許人民說話,請記住李醫生的話:一個健康的社會不應該隻有一個聲音!“

Image result for 一個健康的社會不應該隻有一個聲音

病毒不會就此消停,但願此次災難後,政府和民眾都能好好反省,希望病毒的明天不再重複今天的故事。。。

獲悉李文亮醫生父母妻女安好,甚慰。

所有跟帖: 

你指責我為獨裁政府開脫,其實還不如指責我唱讚歌。獨裁政府內也很難決斷的,隱含的意思就是,民選政府根本就做不出什麽果斷決斷。因為: -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (3533 bytes) () 02/07/2020 postreply 13:09:29

對不起驢兄,是我表達不準,不是說你為獨裁開脫,這句話我收回,抱歉。 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (2891 bytes) () 02/07/2020 postreply 13:55:04

那篇文的亮點:“李文亮醫生的預計是一派觀點,相對立的一派也不乏其人。” -豆角兒- 給 豆角兒 發送悄悄話 (290 bytes) () 02/07/2020 postreply 13:36:30

他恐怕是自己立了一個靶子自己開槍,還有他說如果有人穿越到一個月前的武漢,能憑一己之力阻止災難嗎? -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (128 bytes) () 02/07/2020 postreply 13:56:43

還有,有人做錯了事,就不能批評嗎? -豆角兒- 給 豆角兒 發送悄悄話 (44 bytes) () 02/07/2020 postreply 14:08:55

所以他還是自己立了一個靶子,沒有人說 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (137 bytes) () 02/07/2020 postreply 14:14:24

疫情發布是政府的責任,但不是說有疫情報告就立即發布疫情。我想這是驢兄的意思。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (947 bytes) () 02/07/2020 postreply 14:32:37

疫情發布是政府的責任,但不是說有疫情報告就立即發布疫情——同意 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (774 bytes) () 02/07/2020 postreply 14:48:57

道德倡導和行政執行是兩碼事。你要執政的不考慮政治風險,是不可能的。任何製度,從政都是政治風險第一。沒有“億萬民眾的生死存亡”的說 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (791 bytes) () 02/07/2020 postreply 15:21:09

先逮住驢兄請教一下,你說:現在任何對李醫生之死理性的言論,都是褻瀆,甚至是喪盡天良,這就是很多人的心態 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (1683 bytes) () 02/07/2020 postreply 15:43:21

言論自由是一碼事,抵抗病毒擴散是另一碼事。想借瘟疫東風,兩頭都搞砸。。。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (251 bytes) () 02/07/2020 postreply 16:03:49

啥是政治安全?政治安全不是一黨的安全,這關係到全體人民。政治上的動亂是一個黨的事嗎? -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (854 bytes) () 02/07/2020 postreply 15:57:42

“政治安全”沒有注解,個人理解不同。我同意, -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (692 bytes) () 02/07/2020 postreply 16:27:59

我同意你的觀點,這次滅疫還是要靠共產黨,隻是現在當政的不是唯賢是舉, -WXCTEATIME- 給 WXCTEATIME 發送悄悄話 WXCTEATIME 的博客首頁 (464 bytes) () 02/07/2020 postreply 16:28:09

茶兄,還有下次嗎,已經灌頂了。 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2020 postreply 16:48:00

我真心希望沒有第三次這麽大規模的瘟疫。 -WXCTEATIME- 給 WXCTEATIME 發送悄悄話 WXCTEATIME 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2020 postreply 16:50:13

滅頂的瘟疫在短時間內發生在同一個地方,您說是偶然,還是必然,還是天意啊? -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2020 postreply 16:52:28

這次瘟疫從初始到現在這個局麵,一路走來都是必然。 -WXCTEATIME- 給 WXCTEATIME 發送悄悄話 WXCTEATIME 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2020 postreply 17:25:13

SARS 嚴重急性呼吸道症候群,不就是非典型性肺炎嗎? -加州lalin- 給 加州lalin 發送悄悄話 加州lalin 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2020 postreply 18:12:00

請您先登陸,再發跟帖!