道德倡導和行政執行是兩碼事。你要執政的不考慮政治風險,是不可能的。任何製度,從政都是政治風險第一。沒有“億萬民眾的生死存亡”的說

隻有各個部分的生命財產組合。這個和政治風險有重合又有不重合之處。道德教育不解決問題,因為億萬民眾利益並不一致。你可以倡導學雷鋒,但不能永遠出門不帶傘等雷峰。尤其是這種需要緊急行政執行的時候,依賴道德是要出大漏洞的。

李醫生的事情,既不是因為被訓戒而死的,也不是因為他被噤聲耽誤了疫情防範。言論自由是依據另外的原則決定支持還是反對的,並不是言論實際造成的後果。如果你總結這次疫病流行的原因是因為沒有言論自由,不但誤導,還會誤事。

請您先登陸,再發跟帖!