先逮住驢兄請教一下,你說:現在任何對李醫生之死理性的言論,都是褻瀆,甚至是喪盡天良,這就是很多人的心態

這句我實在不明白,可否解釋一下,理性的言論怎成為褻瀆?

不是完全不考慮政治風險,是不能把這個風險放在過於重要的位置上,也就是不要走政治掛帥的老路,你說一個月前“關閉一個大市場,剝奪上萬人的自由,僅基於一個預防措施的理由。這個政治風險,是任何政黨都不願承擔的。” 事實上,當官方宣布未發現人傳人的時候海鮮市場就封了,這算行政還是道德?一月一日關閉市場,算是一個預防措施吧?從另一麵看,恐怕更是處於政治風險的擔憂,畢竟,如果鬧大了至少會影響部分人的政治生命的。

完全讚同: 道德教育不解決問題,……尤其是這種需要緊急行政執行的時候,依賴道德是要出大漏洞的。

這次疫情的深層原因目前根本無法判斷,更恐怕不是我們小百姓能搞明白的。如果這次疫情能促使更大的言論自由,算是一個副產品吧

請您先登陸,再發跟帖!