早就有人說茶壇是江湖。
水寧閉關間隙回來留下一帖，寫了她眼中的小謝。一一小謝小謝，你咋這火呢？:一）
一直不愛搭理小謝，有時是他的觀點，更多是他說話的方式。最惱一次是他評劉曉波，惱極而搭理，可說出的話毫無戰鬥力，不了了之。
但之後在想，我眼裏的劉曉波是我自己的，他眼中的是他自己的，我顯然不能要求誰和我一樣，我堅決反對任何理由下對曉波先生用＂猥瑣＂來評論，而他一臉的茫然仿佛在說，我真心是這麽認為的啊！我能怎樣？想打倒又打不倒。:(一
這就涉及到一個普遍性的問題，在一個群體裏如何與你常態的觀點和習慣的表達完全不一樣的人和平相處？
一直以來對我來說就是一個字：忍。一一 小謝小謝，有人在忍你，你知道不知道？一一 怎麽熟悉的旋律都響起在耳邊。
剛讀了水寧的留言，有些啟發，了解TA，先去了解TA，再來評判TA。
同樣，這也是不是適用於小謝同學，你對曉波先生到底了解了多少呢？
不過，認真地說，小謝是個挺坦直的人。
好了，不扯小謝了。
前兩天寫了個偷渡客的小故事，有個跟評嚇我一大跳，又是肮髒可恥，又是道德敗壞，大哥別這麽激動好不好？別人家的聚散離合，別人的前世今生，你到底知道多少？
江湖啊，將心比心平常心，比道德評判更實在。
現在，對我來說最重要的是評判邁克。邁克是誰？一個費盡心力曆時半年幫我家打贏保險公司屋頂雹災索賠，換好我家房子屋頂，而催要數次就是死活不來帳單的人，而今我聯係不上他了。因為失聯，搞得我忐忑不安……
江湖中充滿著未知，該怎樣去一一評判？
*** 特別說明一下，曉波一段，也許是我記憶錯誤，懶的考證，小謝同學對先生立場以他跟帖鏈接為準。
一一一一一一一一
水寧留言：
他不是台灣人，他是廣東人。
他喜歡文言文，認為那比現代文美。喜歡數學，喜歡讀愛因斯坦，還有很多詩人的詩。還喜歡中國古代的音樂（我本人從來沒搞清中國古代音樂是什麽），喜歡各種藝術。有自己獨到的見解。他用英文回複的時候是因為他在圖書館，隻能用英文鍵盤。
他的普通話一定遠遠不及他的文言文廣東話以及英語。有時候讓人讀起來覺得很生澀也很生硬。有時他為了把話說得到位，不免用力過度。
他是廣東人，有很多親友在香港。而且早年來到西方。想必他和我們對殖民地對西方人的看法有很大的不同。他痛恨西方人的傲慢，以及西方人在香港埋下的隱患。我曾笑說他是一個民族主義者，但他說他不是。我想他是為自己的文化源頭感到自豪。在討論香港問題的時候他使用了過激的詞。我記得的有兩次，一次被丹兒批評，他作了解釋，因為章瑩穎。還有一次，說到那些西方的煽動者，他用了“虐殺”這個詞。他後來為這個詞作過解釋：如果有人在某個地方煽動恐怖主義，造成那裏的動蕩甚至血腥，那麽就該殺。
我不在這裏為他的詞語辯護，我解釋我所理解到的他的意思。因為，如果我需要在論壇找一個人來盡力解讀我的文章背後的意思，而不是表麵的意思某個詞匯的意思，那麽他會是我的首選。我認為他是一個比較不受自我立場蒙蔽的人。當然，在看待西方人的問題上，我和niersi都批評過他。但我知道那是他的底色。我不會去過度解讀。就像我同意西方人是傲慢的，但我也理解那是他們的底色。如果一個國家輝煌了一百年二百年，那裏的人還沒有學會傲慢，那麽人類就不需要痛苦地在地球上學習什麽是愛了。沒有底色，我們找不到自己的出發點也找不到想要去的地方。
除了以上所說，他還是一個外星人，一個AI。他不知道如果niersi因他卷入麻煩他就應該上前去和niersi站在同一條戰線上。我也不指望我在這裏為他解釋，就會讓他對我刮目相看。
而這，正是我欣賞他的地方。一個人如果無論外界如何，都在做自己。難道不應該被欣賞嗎？必須強調一下，我並不是在說，我欣賞他的觀點他的立場。在被拍磚之前，我要先強調一下語言的局限性。
這個帖子不是回給為兄的，請為兄不要回帖。謝謝你為我當了一回樹洞。：）
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
