讚簡丹兒的自省力。我一直覺得簡丹兒特單純，信的東西就毫無保留地全身心投入，不信的就嫉惡如仇。羅素說：對一切都要有所懷疑保留。。

我們對劉曉波要求高一些，是因為將他當作思想家來談論的。但我要說的是，他不配。

他年輕的時候是做過一些探索和思考，但是他性急了，上來就是研究些大主義，一時沒有成果也是注定的。

其實他就是個普通知識分子，一樣的毛病。最後他放棄思考，改為行動，算是一種進步。他說“殖民三百年”，我不認為他真的要賣國或愛作亡國奴。我視這種為一個比喻和宣言，是他自己放棄自我思考了，改成全麵投降西方的現成的一套。是對自己思考能力絕望的一種宣告。和牛頓晚年轉向專門研究上帝一樣。沒有一個活的思想家會放棄麵對現實麵對具體問題探索新路，而去全麵跪拜一套陳詞濫調。

所有跟帖： 

• "沒有一個活的思想家會放棄麵對現實麵對具體問題探索新路，而去全麵跪拜一套陳詞濫調。" You nailed it. -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 10/31/2019 postreply 17:05:29