好文！很多人喜歡給人貼標簽，這是一種簡單化的處理方式，容易分成不同的陣營。人其實不是簡單化的，

尤其是經曆豐富的知識分子，比如像小謝那樣的。他說出的話雖然可能偏激，但一定是經過思考的。多想想為啥他會那麽說可能比簡單地反感更好。小謝的文章看過一些，我的感覺和石頭兄對他的評價有點類似，他更像一個反抗者，用文革時的話語就是一個反潮流的人物。他的思考和觀察有點像邊芹，對西方的看法類似於辜鴻銘。邊芹的書我看過兩本，雖然有些陰謀論的味道，但卻很開腦洞，值得一讀。

我在學校時聽過劉曉波的講座，那時他還是一個沒畢業的博士生，他的講座給我的感覺就是以罵名人來求關注那種。當然，人都是不斷進步的。那時的劉曉波很青澀，和後來的劉曉波不可同日而語。我欣賞劉曉波的是，他對天安門廣場的事實話實說，對關押他的監獄也實話實說，沒有怨毒之氣，我覺得一個長期受迫害的人能做到這點真是難能可貴。再就是他說他沒有敵人，這句話我是非常欣賞的。但我對他三百年殖民地的說法不以為然，我覺得這恰恰是他幼稚的地方。

另外，網上口角時偶爾出現一句國罵，我也不認為是人品問題。與那些罵人不帶髒字的比，我覺得這樣的人更率真，更真性情，盡管我是反對網上吵嘴動不動就開罵的。因為這破壞了論壇的秩序。

本來關於小謝的話是準備回給水寧的，可水寧不讓我回帖。我就回在這裏了。：）