大師啊，不是我專門跟你作對，你真的是有誤解的，起碼是理解不到位。

這篇故事説的不是"不當真"(觀察)，而是"無二"(狀態)，"不分別"(功能)。

很不同的。

當然，這裡的功能不是指神通。

 

所有跟帖： 

• 哈哈，不當真就是“無二”啊！不當真就是“無分別”啊！我除了說“無二”，還能說什麽別的？ -存在無法說- ♂ (0 bytes) () 11/18/2018 postreply 16:40:08

• 我是無二本身，你怎麽可能跟無二作對呢？盡管作對，哈哈哈哈。 -存在無法說- ♂ (0 bytes) () 11/18/2018 postreply 16:42:49

• 因為“無二”，即“不分別”，因為“無二”，即不當真。當真的意思就是把 “一”當真成了“二”。 -存在無法說- ♂ (0 bytes) () 11/18/2018 postreply 16:50:00

• 你可以通過"不當真"的觀察慢慢進入''無二"的狀態，譬如觀察腐屍。但是你不能像老僧那樣啖而甘之如酒肉。 -中間小謝- ♂ (375 bytes) () 11/18/2018 postreply 17:32:13

• 思想把非概念的概念化了 -存在無法說- ♂ (739 bytes) () 11/19/2018 postreply 07:35:51