首先我要說抱歉，因為我沒有去查資料，數據大多憑老印象。我在我的文中也說了：看數據不僅要看總量，還要看結構。我從1926年的人口開始，就是為了讓大家多看一代人。從1926年到1947年，人口不增加反而降低了。那麽這一代人口有沒有人口爆炸的概念，有沒有為下一代人做準備？顯然是沒有，反而是因為戰亂搞得攤子更亂了。
從1947年到1957年，十年人口增長42%。 這是在世的人見到的第一次人口爆炸。這個增長率意味著當時人口有一半是十歲以下的孩子。這是多少年從來沒有過的人口結構。當時的人口壓力很大，但孩子畢竟隻要上學。等到他們長大後，需要成家就業，才是高峰。所以盡管人口增長最快的年份在五十年代，但是就業和需求壓力的第一次最高峰卻要出現在七十年代。這一點我希望這次大家能多給一點注意力。
人口不僅要看數量還要看結構，經濟也一樣。前一代人或更早的幾代人，都沒有為人口爆炸的就業做準備。因為以前曆代人口增長都是被農業吸收的。但是在這個人口規模上，農業的吸收能力飽和了。需要工業來提供就業。那時中國的工業基礎是非常弱，說一窮二白肯定有人要抗議。但是如果把總人口作為分母，這個說法是恰當的。前人沒有做準備，現在人生出來了，緊趕慢趕，還是來不及。畢竟一代人長大隻要二十年，二十年讓一個大國從近乎於無的基礎上，一下子為幾乎同時出現的兩億年青人提供就業所需要的工業崗位，即使是為這兩億年輕人提供結婚分家的新住房，都是不可能的任務。
從75年到94年，人口增長也很快，但那又是下一代人了。這代人他們的上兩輩，已經和人口爆炸作鬥爭了20年了。建立起了工業基礎，已經為工業加速發展做了相當準備。現在的經濟結構已經能夠適應人口的高速增長。這就是為什麽在同樣的人口增長，甚至同樣的經濟增長速度下，大家感受不同，也能夠取消票證的原因。
前三十年增加四億人，後三十年增長五億，不僅僅他們的人口基數不同，也不僅僅使經濟規模基礎不同。更重要的是人口和經濟結構的不同。前一代人麵臨的是農業社會的基礎，後一代人有工業社會基礎。前一代人處於一個為人口穩定的經濟結構中，後一代人已經具備一個為應對人口高速增長建立的經濟結構。單純地比較多少年和幾億人這種總數，有的時候是會被誤導的。
我吃了兩個饅頭才吃飽了，前一個讓我越吃越餓，後一個才是讓我吃飽的。這兩個饅頭，不僅效用不一樣，本質也一定不一樣。
