史迷兄的帖子是茶軒裏少數幾個我看貼的發帖人之一。這次票證討論讓我們這些對過去的曆史

有些了解。

不過恕我直言，這次的討論您偏於意氣之爭過重，尤其這個帖有些自己豎起靶子然後自己打的意思。驢兄什麽時候說‘票證’是‘票證’的原因呢？明明不是在討論人口過多是‘票證’的原因嗎？

我看驢兄很耐心解釋給出數據解釋，而您卻很有些強加他沒說的一些話，諸如不許您說文革不好，我沒看到。

你們各自有觀點討論就好，能客觀最好，不必連譏諷連連的吧。

附合者眾不一定是好事，尤其在這個壇子裏。如果不想流於和那些人一個水平。您的車軲轆話很嚴謹的。

言重了但是實話。

問好：）

所有跟帖： 

• 史兄哪裏在"譏諷連連"的呢? 我看,至此兩位都在理性地討論,很具風度. :) -簡丹兒- ♀ (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 11:10:12

• 不止他倆了,參與的王二傻,為兄,一路歌,悟空,曹溪兄......都是謙謙君子之態.----茶壇之幸. -簡丹兒- ♀ (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 11:20:20

• 新年好！今天我不準備當謙謙君子，要怒發一辯憐蒼生：））） -NianCaoXi- ♂ (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 11:26:36

• 往年也沒見你當謙謙君子呀 -長亭怨- ♂ (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 11:46:11

• 新年好! :) -簡丹兒- ♀ (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 13:13:09

• 你不至於是真看不到吧。第一次他倆討論我也說過驢兄對史兄不要有誅心之論。 -冰兵- ♀ (1809 bytes) () 01/09/2014 postreply 12:01:05

• 不好意思,真沒看出來誰譏諷了,誰誅心了.:) -簡丹兒- ♀ (6 bytes) () 01/09/2014 postreply 12:49:42

• 真 -冰兵- ♀ (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 12:56:46

• 真不好意思你的不好意思了，您隨意幸甚，玩好：） -冰兵- ♀ (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 12:58:04

• 至於我在這壇裏寫什麽說什麽,隨心隨性,.....從不想承負誰的期望. :)) -簡丹兒- ♀ (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 12:58:41

• 冰兵說的好，確實，已書寫的曆史是很頑固的，讀史如以此先入為主，再強詞奪理就已經沒有什麽可辯的了 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 11:38:47