你不至於是真看不到吧。第一次他倆討論我也說過驢兄對史兄不要有誅心之論。

 

客觀看二者辯論，要基於遠觀不流於親疏。

 

史兄：用票證限製分配，是手段，是結果，但不是原因。如何把因果分清，我想你這位理論研究專家，應該很清楚。

 

我的貼：

驢兄什麽時候說‘票證’是‘票證’的原因呢？明明不是在討論人口過多是‘票證’的原因嗎？

還有什麽‘理論研究專家’“統計學家‘之類的詞，有必要在討論中用嗎？

 

我的貼：

我看驢兄很耐心解釋給出數據解釋，而您卻很有些強加他沒說的一些話，諸如不許您說文革不好，我沒看到。

 

你看到了？

 

如果你實在看不到這些我也不覺奇怪，對一個隻能看到‘幸甚’之流的人的水平並不有期望。

所有跟帖： 

• 不好意思,真沒看出來誰譏諷了,誰誅心了.:) -簡丹兒- ♀ (6 bytes) () 01/09/2014 postreply 12:49:42

• 真 -冰兵- ♀ (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 12:56:46

• 真不好意思你的不好意思了，您隨意幸甚，玩好：） -冰兵- ♀ (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 12:58:04

• 至於我在這壇裏寫什麽說什麽,隨心隨性,.....從不想承負誰的期望. :)) -簡丹兒- ♀ (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 12:58:41