邏輯上有開始,因為邏輯是狹小人腦的產物,看什麽都有開始和結束。但現實是無開始無結束的

來源: miat42 2012-12-01 06:43:02 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (72 bytes)
本文內容已被 [ miat42 ] 在 2012-12-01 21:02:36 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

人腦邏輯就是你的1,2,3,其實都不成立,雖然人腦在感覺上深信不疑。

所有跟帖: 

雞和蛋的問題是不需要解決的問題,因為不該問這個問題,問了就錯了。理解了就不問了:-) -miat42- 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:07:46

大前提隻適用於相對世界的概念 -yum2012- 給 yum2012 發送悄悄話 yum2012 的博客首頁 (378 bytes) () 12/01/2012 postreply 08:09:31

太對了! -miat42- 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 08:44:13

回答: -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (693 bytes) () 12/01/2012 postreply 08:57:14

有自由意誌的 being 才在能稱是有位格 (personal). (correction) -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 08:59:42

因果是自由意誌的自我實現。無自由意誌即無因果。 -miat42- 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 09:05:43

結論不錯,但從邏輯上都是自己定義前提然後自己宣布結果的。如果你能靠邏輯推論出這結論,大家都信神了 -yum2012- 給 yum2012 發送悄悄話 yum2012 的博客首頁 (342 bytes) () 12/01/2012 postreply 09:17:54

沒錯。這都是自己定義前提然後自己宣布結果。談神就不要談邏輯,否則就會陷入自證 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (187 bytes) () 12/01/2012 postreply 11:32:57

回答: -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (594 bytes) () 12/01/2012 postreply 12:24:27

問題多多啊 :)) -yum2012- 給 yum2012 發送悄悄話 yum2012 的博客首頁 (707 bytes) () 12/01/2012 postreply 13:28:52

It is not about proof. It is about justification. -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (976 bytes) () 12/01/2012 postreply 15:30:06

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”