回答:

本文內容已被 [ QualityWithoutName ] 在 2012-12-01 21:02:36 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

神是那個不可證的公理

QWN: 你這個“公理”很多人根不接受。但他們可能會根據常識和科學接受這兩個前提:1) 有始
則有因, 2)宇宙有起始。你們應該知道邏輯律和 邏輯結論的區別。邏輯律才是大
家都公認的。 邏輯結論的正確則取決於前提的正確和邏輯律的正確運用。我這裏邏
輯律運用應該是正確的。需要討論的是兩個前提。 討論的方法是,根據我們目前所
知的 (常識, 科學),看看它們是否合理,而不是所謂的“證明”,更不是所謂的證悟。

這是關於知識論的討論了。

所有跟帖: 

問題多多啊 :)) -yum2012- 給 yum2012 發送悄悄話 yum2012 的博客首頁 (707 bytes) () 12/01/2012 postreply 13:28:52

It is not about proof. It is about justification. -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (976 bytes) () 12/01/2012 postreply 15:30:06

請您先登陸,再發跟帖!