結論不錯，但從邏輯上都是自己定義前提然後自己宣布結果的。如果你能靠邏輯推論出這結論，大家都信神了

如果能靠邏輯推論出這結論，大家都信神了，哪裏再找無神論去？

之所以還有無神論者，是因為我們無法用大家都信服的方法證明有神論是對的。

佛教同印度教一樣都認為世界無始無終。佛經講劫數，大劫、中劫、小劫周而複始。按此說法，，我們的大爆炸可能隻是一大劫，也不好證偽這個結論。

至於神的意誌到底有多自由，又是一個有趣的話題。

所有跟帖： 

• 沒錯。這都是自己定義前提然後自己宣布結果。談神就不要談邏輯，否則就會陷入自證 -為人父- ♂ (187 bytes) () 12/01/2012 postreply 11:32:57

• 回答： -QualityWithoutName- ♂ (594 bytes) () 12/01/2012 postreply 12:24:27

• 問題多多啊 :)) -yum2012- ♂ (707 bytes) () 12/01/2012 postreply 13:28:52

• It is not about proof. It is about justification. -QualityWithoutName- ♂ (976 bytes) () 12/01/2012 postreply 15:30:06