馬修１６: 25 - 26在這裏：

Matthew 16:25

New International Version (NIV)

²⁵ For whoever wants to save their life^[a] will lose it, but whoever loses their life for me will find it.

Matthew 16:26

New International Version (NIV)

²⁶ What good will it be for someone to gain the whole world, yet forfeit their soul? Or what can anyone give in exchange for their soul?

所有跟帖： 

• 謝謝分享。。。 這句話的意思是： -蒙恩- ♂ (1776 bytes) () 10/02/2012 postreply 13:14:35

• 不是，耶穌的意思清楚的很，就是要你ＬＯＳＥ你自我意誌，ＦＯＲＦＥＩＴ你的自我意誌。 -miat42- ♂ (689 bytes) () 10/02/2012 postreply 13:43:25

• 不是FORFEIT， 是SURRENDER。 不僅僅是SURRENDER,更要發揚光大。 -蒙恩- ♂ (540 bytes) () 10/02/2012 postreply 14:04:20

• 為什麽不包括Matthew 16:27? 截取一段,然後按自己的想法去曲解,不是好行為. -溪邊小樹- ♀ (1205 bytes) () 10/02/2012 postreply 18:03:18

• Matthew 16:27很簡單，我解釋如下。你對16：26的翻譯意思顛倒了，可能英文古文不容易理解的關係。 -miat42- ♂ (2175 bytes) () 10/04/2012 postreply 06:29:06

• 老子曰：是故聖人後其身而身先，外其身而身存。將這句話當作馬太福音中耶穌那段話的翻譯可能十分恰當，而老子的英文翻譯可以直接用馬太福 -玄野- ♂ (143 bytes) () 10/03/2012 postreply 04:03:23

• 說的好。。。 所以道德經，可能成為福音傳入中國的介入點 -蒙恩- ♂ (412 bytes) () 10/03/2012 postreply 08:19:43

• 老子這句話和你的理解是不同的。老子沒有說有一個外在的主和一個內在的自己的對立麵。 -miat42- ♂ (810 bytes) () 10/04/2012 postreply 06:42:17

• 自我 並非 不存在， 但是不再是自我中心。 自我的感知和意誌依然存在。 就好象宰相不是君王，但是宰相就沒有權威嗎？正好相反， -蒙恩- ♂ (955 bytes) () 10/04/2012 postreply 07:47:17

• 這個我同意，我說的消除EGO，指的是消除EGO的錯誤定位。我可能沒講清。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 10/05/2012 postreply 16:13:38