一起責令殺人者認罪吧？緣木求魚吧？

和納粹戰犯一樣，他們有不認罪的自由。

擺脫以德治國的套套吧，每一個人盡到自己的努力，建立一個法製國家，依法治國，隻有在這樣一個大框架下，才能讓法律發揮其威嚴，讓六四在法律層麵得到解決。

對，是應該給天安門母親們一個交待，但是不能僅僅以他們等不及了為原因，作出不切實際的行為。你沒有法律作武器，如何責令殺人犯認罪？我還真不知道。

和你分享一段網友留言：

民主就是 majority rules. 沒有法製跟進,那就是 mob rules.

我的老板剛從印度回來, 他說這幾天一直活在"恍惚,惶恐"之中. 可能他誇張了. 但我原來國內的室友,留學印度三年, 有同樣的感慨. 印度是民主國家, 但是個lawless country.

法製有幾個層麵: 製定出的法律, 執行法律, 公民守法的意識等等..

中國和印度都有相關的製定出的法律, 但執行法律和公民守法的意識與西方比起來, 相差甚遠.

正如聖經所說, 人是 fallen creature (sinful by nature). 沒有法律的約束和控製, 社會就要走偏. 沒有上帝的冥冥中的懲罰 (人做,天看), 人是什麽事兒都能做出來的.

無法無天就是指無視法律, 無視上帝, 這是中國社會失敗的最大根源.

無視法律, 無視上帝, 再民主的國家也沒人向往.

 

所有跟帖： 

• 請不要繼續誤導: -xingfu^- ♀ (408 bytes) () 06/06/2012 postreply 11:31:19

• 請不要繼續誤導: -悟空孫- ♂ (9729 bytes) () 06/06/2012 postreply 11:42:28

• 他們不能進行完備的自我辯護. 並且, 納粹罪責由全體德國人集體承擔, 無原則賠償到現在. -xingfu^- ♀ (62 bytes) () 06/06/2012 postreply 11:49:54

• 回當初如果不是美國法官的意見，納粹們不都被活埋了？ -悟空孫- ♂ (211 bytes) () 06/06/2012 postreply 11:55:28

• 算了, 您千方百計地狡辯, 無非是為了維護殺人者不認錯. 再見! -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 11:58:57

• 您高帽子也運用嫻熟了？您還不如說 -悟空孫- ♂ (69 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:02:21

• 好, 既然如此, 請我們一起建言當年的殺人者進行公審吧! 要加油哦! ^^ -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:05:50

• 握手！done deal -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:07:21

• 個人覺得，呼籲公審要比呼籲“平反”現實，平反是政治層麵的“黨務” -悟空孫- ♂ (332 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:25:47

• “真相、賠償、問責”. ^^ -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 14:51:41

• 糊塗了。公審的前提是納粹被打敗了，沒打怎麽公審? -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 16:56:05

• 台灣公審、平反二二八的時候國民黨也沒被打敗呀? -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 06/07/2012 postreply 11:15:15