請不要繼續誤導:

二戰臨近結束時，如何處理罪孽深重的納粹分子在同盟國內部引起激烈爭論，有人主張活埋，有人主張不經審判就處決，但美國聯邦最高法院大法官羅伯特·傑克遜堅持必須舉行一次公開、公平、公正的審判，他尖銳地指出：“如果你們認為在戰勝者未經審判的情況下可以任意處死一個人的話，那麽，法庭和審判就沒有存在的必要，人們將對法律喪失信仰和尊重，因為法庭建立的目的原本就是要讓人服罪。”這位雄辯的法官最終勝利了，曆史上第一個國際法庭也隨之誕生。

1945年11月20日上午10時不到，3組辯護律師相繼走出電梯，魚貫而入600號房間———紐倫堡審判現場，一個精心準備的國際法庭。

著名的紐倫堡大審判於1945年10月20日開始，花費時間216天，有33位證人到庭，因起訴受到法庭盤詢，61位證人為19個被告的辯護作證，另外還有143個證人通過詢問而為被告的辯護提供證詞。

所有跟帖： 

• 他們不能進行完備的自我辯護. 並且, 納粹罪責由全體德國人集體承擔, 無原則賠償到現在. -xingfu^- ♀ (62 bytes) () 06/06/2012 postreply 11:49:54

• 回當初如果不是美國法官的意見，納粹們不都被活埋了？ -悟空孫- ♂ (211 bytes) () 06/06/2012 postreply 11:55:28

• 算了, 您千方百計地狡辯, 無非是為了維護殺人者不認錯. 再見! -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 11:58:57

• 您高帽子也運用嫻熟了？您還不如說 -悟空孫- ♂ (69 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:02:21

• 好, 既然如此, 請我們一起建言當年的殺人者進行公審吧! 要加油哦! ^^ -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:05:50

• 握手！done deal -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:07:21

• 個人覺得，呼籲公審要比呼籲“平反”現實，平反是政治層麵的“黨務” -悟空孫- ♂ (332 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:25:47

• “真相、賠償、問責”. ^^ -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 14:51:41

• 糊塗了。公審的前提是納粹被打敗了，沒打怎麽公審? -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 16:56:05

• 台灣公審、平反二二八的時候國民黨也沒被打敗呀? -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 06/07/2012 postreply 11:15:15