您高帽子也運用嫻熟了?您還不如說

那堅持為納粹進行公審的美國法官“維護殺人者不認錯”。

所有跟帖: 

好, 既然如此, 請我們一起建言當年的殺人者進行公審吧! 要加油哦! ^^ -xingfu^- 給 xingfu^ 發送悄悄話 xingfu^ 的博客首頁 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:05:50

握手!done deal -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:07:21

個人覺得,呼籲公審要比呼籲“平反”現實,平反是政治層麵的“黨務” -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (332 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:25:47

“真相、賠償、問責”. ^^ -xingfu^- 給 xingfu^ 發送悄悄話 xingfu^ 的博客首頁 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 14:51:41

糊塗了。公審的前提是納粹被打敗了,沒打怎麽公審? -wxcfan123- 給 wxcfan123 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 16:56:05

台灣公審、平反二二八的時候國民黨也沒被打敗呀? -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (0 bytes) () 06/07/2012 postreply 11:15:15

請您先登陸,再發跟帖!