他們不能進行完備的自我辯護. 並且, 納粹罪責由全體德國人集體承擔, 無原則賠償到現在.

來源: xingfu^ 於 2012-06-06 11:49:54 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (62 bytes)
回答: 請不要繼續誤導: 由 悟空孫 於 2012-06-06 11:42:28

我的家人至今參與最高法院該方麵的法律賠償裁定, 非常清楚.

所有跟帖： 

• 回當初如果不是美國法官的意見，納粹們不都被活埋了？ -悟空孫- ♂ 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (211 bytes) () 06/06/2012 postreply 11:55:28

• 算了, 您千方百計地狡辯, 無非是為了維護殺人者不認錯. 再見! -xingfu^- ♀ 給 xingfu^ 發送悄悄話 xingfu^ 的博客首頁 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 11:58:57

• 您高帽子也運用嫻熟了？您還不如說 -悟空孫- ♂ 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (69 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:02:21

• 好, 既然如此, 請我們一起建言當年的殺人者進行公審吧! 要加油哦! ^^ -xingfu^- ♀ 給 xingfu^ 發送悄悄話 xingfu^ 的博客首頁 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:05:50

• 握手！done deal -悟空孫- ♂ 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:07:21

• 個人覺得，呼籲公審要比呼籲“平反”現實，平反是政治層麵的“黨務” -悟空孫- ♂ 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (332 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:25:47

• “真相、賠償、問責”. ^^ -xingfu^- ♀ 給 xingfu^ 發送悄悄話 xingfu^ 的博客首頁 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 14:51:41

• 糊塗了。公審的前提是納粹被打敗了，沒打怎麽公審? -wxcfan123- ♂ 給 wxcfan123 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 16:56:05

• 台灣公審、平反二二八的時候國民黨也沒被打敗呀? -悟空孫- ♂ 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (0 bytes) () 06/07/2012 postreply 11:15:15

請您先登陸，再發跟帖！