堅決反對政府賠償六四當事人損失——和苗青青律師商榷

 

 

昨天，苗青青律師討論了六四戒嚴令的違法問題，本人不懂法律，但想就其文中一段話談談想法。 

苗文指出：“六四這個問題如何賠償當事人損失，是一個非常特殊的問題，需要政府拿出一筆賠償金來解決這個問題。” 

由政府來賠償六四當事人損失，我堅決反對！ 

先看看美國對印第安人和日本人的賠償，那是美國人對別族人民造成了傷害，由美國政府用美國人納稅的錢來賠償，理所應當。 

六四是中國政府對自己的人民犯下的罪行，憑什麽要用人民自己的納稅錢來賠償自己？ 這無論從常理和邏輯上都說不通嘛！ 

那是不是六四的死難者就不要賠償了？ 

絕不！ 

六四是中國政府的罪惡，而中國政府唯一的當權者是中國共產黨，從這個意義上說，六四是共產黨犯下的罪行，理應由共產黨來賠償。 

共產黨哪來的錢啊？——Are you kidding? 

共產黨有多少黨員？少說7千萬吧？就算每人每月交納10元黨費，你算算共產黨一年有多少收入？我算數不好，算不過來了。 

這些黨費到哪裏去了？有誰能知道？ 

拿這筆黨費來賠償六四受難者夠不夠？還有多餘吧？那再讓建國以來曆次運動中受到非人迫害的國民一起得到補償。 

不夠？那好，從今以後每個黨員再補交一個額外還債費，至於具體數字是多少，黨員們，你們看著辦吧，你們既然把一切都獻給了黨，拿點錢出來不是理所應當？ 

要求入黨的積極分子們，你們可想好了啊！

 

 

所有跟帖： 

• 吳三桂汪精衛如果被抓，也會說是自己的人民雲雲吧？ -husky- ♂ (0 bytes) () 06/09/2011 postreply 08:52:57

• 你比我有精確的計算頭腦，佩服你。不過我還是覺得讓每個公民都來負擔這個代價合理。 -苗青青- ♀ (2180 bytes) () 06/09/2011 postreply 09:30:32

• 先要弄明白賠償的目的是什麽，如果 -悟空孫- ♂ (1052 bytes) () 06/09/2011 postreply 10:17:58

• 你看我的文章，先由人大決定戒嚴令違法，政府犯錯，這不就是國家認錯嗎。你怎麽看不出來呢。但當事人是鄧， 你不能把趙紫陽這個黨員拿出 -苗青青- ♀ (879 bytes) () 06/09/2011 postreply 10:41:05

• 由人大決定戒嚴令違法——誰授予人大的權力？是黨淩駕於人大，一貫如此。所以是黨的罪責嘛。 -悟空孫- ♂ (148 bytes) () 06/09/2011 postreply 11:01:42

• 立法法給的，這是人大製定的。這個國家的管理方式有一套法律製度，孫兄有時間應該好好研究研究。 -苗青青- ♀ (135 bytes) () 06/09/2011 postreply 11:23:13

• 政治權利都以個人為單位，責任當然也該以個人為單位，因為責任是個人的行為導致的，為什麽要集體擔責任。 -苗青青- ♀ (79 bytes) () 06/09/2011 postreply 11:35:30

• 悟空寫的好！以我淺識和非專業的感性人，當一個執政黨和政府對人民有濫殺無辜而毫無悔改 -bymyheart- ♀ (825 bytes) () 06/09/2011 postreply 09:34:24

• 心君的建議比孫兄更尖銳，如果隻有再搞暴力才能推翻一個黨，我個人是反對暴力的，因為那又要 -苗青青- ♀ (282 bytes) () 06/09/2011 postreply 10:01:09

• 這一點我同意，所以我反對茉莉花革命。是的，用文化來改良人和世界。 -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 06/09/2011 postreply 10:19:09

• 一個執政黨有辱使命下台謝罪這是現代國家社會的模式，我從來沒有說用暴力。‘人民共和國’的名字 -bymyheart- ♀ (497 bytes) () 06/09/2011 postreply 10:43:57

• 你怎麽使他下台，就靠罵他麽。可以，但是它若不下呢，你怎麽辦，我可不想以罵人度過我的一生。 -苗青青- ♀ (0 bytes) () 06/09/2011 postreply 10:46:00

• 所以嘛，我現在覺得罵政府是浪費我的時間。我在思考：怎樣讓它下台？想想 -悟空孫- ♂ (97 bytes) () 06/09/2011 postreply 10:55:02

• 是的.總是罵人和憤怒會扭曲人的個性和善良的本性的,不如做些有建設性意義的實事。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 06/09/2011 postreply 10:56:25

• 這都是口號，人人都會喊。關鍵是，除了這個，我還能做什麽。 -苗青青- ♀ (0 bytes) () 06/09/2011 postreply 11:18:13

• 是，我們太多的叫喊“做什麽”，太少思考“怎麽做”好比 -悟空孫- ♂ (116 bytes) () 06/09/2011 postreply 11:21:52

• 說到這裏容我直言，我說的都是學法律的可以做成具體事情的原則，但是一個沒有原則的製度下你是什麽也做不成的 -bymyheart- ♀ (117 bytes) () 06/09/2011 postreply 11:39:52

• 我不認為這樣，我相信中國是可以改良得更好的，看看四川地震救災重建和唐山時是翻天覆地的變化。 -苗青青- ♀ (111 bytes) () 06/09/2011 postreply 11:48:44

• 是這樣的.如果隻是一味的批評而漠視進步的地方和很多人的努力,那也是很不公平的。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 06/09/2011 postreply 11:57:14

• 特別希望青青歸去後,寫來些正麵積極的實例,讓大家看到希望之光. -簡丹兒- ♀ (47 bytes) () 06/09/2011 postreply 12:12:01

• 基督徒就應該是光，他在哪兒，就應該發出希望之光. 我要客觀地承認，努力做好事的人決不止 -苗青青- ♀ (181 bytes) () 06/10/2011 postreply 02:50:10

• 同意苗青青。老百姓真的想過安穩日子,不想再有什麽暴力流血了。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 06/09/2011 postreply 10:34:54

• 錢是不能解決六四的，凡是錢能解決的事，都不是事兒！ -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 06/09/2011 postreply 10:20:20

• 你錯了， 這不是錢， 是公平最終得到實現，這點上你的觀點太庸俗了些，容我批評一下老師。 -苗青青- ♀ (0 bytes) () 06/09/2011 postreply 10:43:06

• 誤解誤解，我也正是想說錢不能解決64。 -悟空孫- ♂ (87 bytes) () 06/09/2011 postreply 10:57:32

• 因為做錯事，法律要求他賠償損失，這就是公平！ 如東京審判? 二戰死了多少人，你比的很不恰當。 -苗青青- ♀ (158 bytes) () 06/09/2011 postreply 11:05:31

• 法律的事我不懂，或許東京審判的比喻不當，但這不是我們現在討論的主題，我們要弄明白的是， -悟空孫- ♂ (98 bytes) () 06/09/2011 postreply 11:09:21

• 但我們也不能像小孩子期待一部登天，今天能努力做什麽就去做一點，日積月累，這才正常，並且不能 -苗青青- ♀ (19 bytes) () 06/09/2011 postreply 11:13:41

• 並且不能夠一旦達不到自己設想的，便怨天尤人，那不是本事。 -苗青青- ♀ (0 bytes) () 06/09/2011 postreply 11:15:31

• 悟空寫的好!共黨的罪惡應由他們所有的成員和粉絲們去承擔和洗刷。 -依依漢南- ♂ (0 bytes) () 06/10/2011 postreply 05:01:44

• 也包括趙紫陽麽，請教您怎麽個洗刷法，都靠罵人然後進監獄麽。 -苗青青- ♀ (0 bytes) () 06/10/2011 postreply 07:59:24

• 當然包括趙紫陽，他參與多少就包括多少，他拒絕向人民開槍就是覺醒，就是洗刷。 -依依漢南- ♂ (0 bytes) () 06/10/2011 postreply 15:13:32

• 你的動議有道理。可是如何證明當年的事是黨而不是政府幹的呢？ -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 06/09/2011 postreply 10:19:47

• 黨國，黨國，在這個國度裏黨不就是國：） -悟空孫- ♂ (261 bytes) () 06/09/2011 postreply 10:24:40

• 誰又代表政府？ -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 06/09/2011 postreply 11:30:11

• 這個問題太深奧了。聯合國中每個政府都有代表。但您肯定不是問這個。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 06/09/2011 postreply 17:04:28

• 如果是黨授權政府幹的，全國人大決定政府幹錯了，同時也就說明黨也幹錯了，人大比黨大，這不就對了麽 -苗青青- ♀ (0 bytes) () 06/09/2011 postreply 10:53:39

• 黨沒有授權政府幹，是淩駕於人大，綁架了人大。 -悟空孫- ♂ (43 bytes) () 06/09/2011 postreply 11:03:59

• 是，讚同。這裏太多人整天牢騷滿腹，不解決問題。 -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 06/09/2011 postreply 11:23:18

• 人的思想是不能停止的，過去不是未來。將來人大比黨大這件事就可能發生。 -苗青青- ♀ (0 bytes) () 06/10/2011 postreply 01:51:15

• 謝謝大聖和各位的討論，我也把想法都說給大家了，討論太真鋒相對的地方，還請多多包涵。 -苗青青- ♀ (366 bytes) () 06/09/2011 postreply 12:59:24

• 我覺得在道義上，經過法律程序認定這件事為錯是最總重要的， 這樣是非就清楚了。至於懲罰不能用 -苗青青- ♀ (580 bytes) () 06/10/2011 postreply 02:03:07