你看我的文章，先由人大決定戒嚴令違法，政府犯錯，這不就是國家認錯嗎。你怎麽看不出來呢。但當事人是鄧， 你不能把趙紫陽這個黨員拿出

決策人人已經不在了，你想怎麽辦，假如趙紫陽這個黨員活著，你能把趙這個黨員拿到法庭上帶罪認錯嗎，這公平嗎。現任總書記也不是決策者，你叫他們自己來到當事人跟前說，我有罪才成麽，你有何理由要求那個黨員代罪呢，這不更奇怪麽。那和我建議的我們大家都出錢的方式也是一種認罪方式，有什麽不同呢。

另外在價值觀上，計較千萬不要搞成仇恨，也要適可而止，我個人認為我們這個國家文化上存在的最可怕問題就是不饒恕。 才有文革，才有暴力運動，一場又一場。知識分子不正應該推動理性文明解決問題嗎。 一方麵國家以國家的行動認錯，一方麵以賠償損失體現公平， 一方麵拿出饒恕精神止息仇恨，這不是一個很好的方法麽。

賠償不是那點錢而已，而是生命財產損失的公平補償，體現的是我們在意公平的精神，公平難道意義小麽。

我覺得您看問題的眼光有時候有些流於世俗化了，一個行為背後的精神內涵在不同人眼裏看去，有不同含義，這也不奇怪，因為這恰恰也反映了世界觀價值觀的差異。我也和您較個真兒，希望你不介意。

所有跟帖： 

• 由人大決定戒嚴令違法——誰授予人大的權力？是黨淩駕於人大，一貫如此。所以是黨的罪責嘛。 -悟空孫- ♂ (148 bytes) () 06/09/2011 postreply 11:01:42

• 立法法給的，這是人大製定的。這個國家的管理方式有一套法律製度，孫兄有時間應該好好研究研究。 -苗青青- ♀ (135 bytes) () 06/09/2011 postreply 11:23:13

• 政治權利都以個人為單位，責任當然也該以個人為單位，因為責任是個人的行為導致的，為什麽要集體擔責任。 -苗青青- ♀ (79 bytes) () 06/09/2011 postreply 11:35:30