謝謝回答，我認為為人父的“直”是指

直接，直爽。我英語不好，但英語裏straightforward似乎更能解釋。也就是說，是客觀描述，不帶道德因素。我個人同意這個觀點。請為人父指正。

“中國文化幾千年來就是一個道德文化，問題是這個道德是以家族血親為根基的”，我勉強同意後一半。但看看曆史上中國的宮廷殺戮和為了權錢不顧一切（比如，周恩來為了自保，親筆批準逮捕孫維世等），可知這後一半的根基也不牢靠。還有，中國人的養父母或後父母關係從來就沒有西方的好。

“關於道德和人性三言兩語說不清”，能說清，但中國人的道德和人性說不清。

“國人很喜歡把目光盯住別人的褲腰帶”，這個不同意。在中國，褲腰帶問題不是問題。看看意大利總理和克林頓總統，就知道，西方這方麵的標準比中國高多了。

從你的文章裏學到很多，我會仔細看你的博文。謝謝！

所有跟帖： 

• 這個問題，如果僅從一句孤立來看，“直”有很大爭論空間，但是我們如果從上下文看， -悟空孫- ♂ (704 bytes) () 11/10/2010 postreply 11:14:58

• 你舉的那幾句孔子的話根本不足為據的。孔子理想的社會是天下為公的，如果從這個角度去 -為人父- ♂ (57 bytes) () 11/10/2010 postreply 15:12:31

• “天下為公”是孔子對‘古代’氏族‘原始共產主義'的一種描述，是相對於‘當今’社會 -悟空孫- ♂ (962 bytes) () 11/10/2010 postreply 15:57:24

• 因為堯舜禹的公天下在孔子的時代已經不複存在，孔子的時代是家天下，而家天下的理想 -為人父- ♂ (539 bytes) () 11/10/2010 postreply 17:55:09

• 我這裏不是在和你辯孔子的是非，是針對你說他的理想是天下為公，那 -悟空孫- ♂ (134 bytes) () 11/10/2010 postreply 18:14:23

• 我理解孔子在這裏說的直正是你說的意思。我估計在孔子活著的時候這個直的意思應該大家 -為人父- ♂ (606 bytes) () 11/10/2010 postreply 14:51:13

• 你這個說的不錯，誰都不能固執的認為自己的解釋一定正確。我甚至不覺得考據能得出什麽結論。還是 -悟空孫- ♂ (4617 bytes) () 11/10/2010 postreply 15:34:09

• 記得你說過孔子的話是沒有邏輯的，現在你又開始承認孔子說話很有邏輯，這很好。：） -為人父- ♂ (97 bytes) () 11/10/2010 postreply 18:05:14

• “從孔子的主體思想來用邏輯關係求證比較好”——是指我們用邏輯來分析孔子， 你為什麽不 -悟空孫- ♂ (69 bytes) () 11/10/2010 postreply 18:12:13