張俊宏是民進黨中的統派嗆聲說，隻要大陸敢開放直選，台灣就馬上回歸。靠，這人太壞了！

張俊宏是民進黨中的統派，曾經公開倡議海峽兩岸未來應可實行“一國一製”，共同推動民主直選。 RT @ccav77:  @湘南土匪爺: 【嗆聲】台灣民進黨創黨元老張俊宏說，隻要大陸敢開放直選，台灣就馬上回歸。靠，這人太壞了！

所有跟帖： 

• 這不是把中共的“統一”畫皮剝得連褲頭都不剩了嗎？！ -elander- ♂ (423 bytes) () 10/14/2011 postreply 02:01:28

• 朋友，恨中共沒問題，但不要恨得失去理智。統一是全體中國人（也許你和某些人除外）共同的願望 -雜音-- ♀ (409 bytes) () 10/14/2011 postreply 08:50:00

• 我的長輩們吃過中共的苦。可是我一直覺得70後的國人都是享受中共的福。 -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 09:46:37

• 回複：你的長輩們吃過中共的苦。如果你現在還是個百姓，一樣還在受中共壓榨，欺騙 -bucket- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 12:40:38

• 中共是一個政黨，它也帶有時代的特點，它也在改變！ -唐宋在線- ♀ (59 bytes) () 10/14/2011 postreply 18:28:39

• 拿五十年前的眼光看任何政黨，都會作嘔。 -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 18:33:16

• 回複：中共是一個政黨，它從來沒有承認它有錯，他從不給人民權利，不給民主自由，那裏改變 -劉泉- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 07:09:11

• 民主自由從來都是自己爭取來的，怎麽會是別人給的？ -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 11:19:51

• 回複：民主自由從來都是自己爭取來的，六四坦克，槍炮，子彈飛，你可能沒有出生 -劉泉- ♀ (0 bytes) () 10/16/2011 postreply 15:56:47

• 這個想法是典型的自我受虐，苦大仇深的精神病患症狀。 -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 09:39:50

• 回複：官二代不會自我受虐，富二代更不會苦大仇深，他們走狗也會逢人就咬，瘋狗 -劉泉- ♀ (0 bytes) () 10/16/2011 postreply 16:01:38

• 50年前的美國還有麥卡錫主義，可是現在美國有人提嗎？ -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 19:25:10

• 回複：張俊宏你捅啦中共屁眼，沒有民意支持中共，它能直選嗎？直選就等於下台 -bucket- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 12:37:36

• 共產黨不受歡迎，還是比任何其他黨派有實力。他沒有民意，哪來實力，真正實力是人民 -劉泉- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 07:12:24

• 拿起筷子吃肉，放下筷子罵娘，是老百姓的一貫做法。 -唐宋在線- ♀ (43 bytes) () 10/15/2011 postreply 12:30:26

• 回複：聽口氣你不是百姓，太子黨，富二代，還是他們看門狗，不是好東西 -劉泉- ♀ (0 bytes) () 10/16/2011 postreply 16:04:57

• 美國就是希望透過未來控製國民和民進兩黨來控製中國，所以在中國實行民主符合美國利益。 -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 19:26:39

• 回複那就直選吧，害怕什麽，恐怕一直選就不會這樣吧？擔心不會多餘，還是怕 -劉泉- ♀ (0 bytes) () 10/16/2011 postreply 16:08:22

• 【馬英九提出了走向統一的基礎條件】兩岸間不應該是政權之爭，不應該是統獨之爭，不應該是國際空間之爭，而應努力在自由、民主、人權、法 -elander- ♂ (852 bytes) () 10/14/2011 postreply 02:03:18

• 回複：還是禮貌點，這裏隻是談談看法，既不是政策，也不是實際，發火沒有用，氣大傷身 -劉泉- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 07:15:57

• 赤裸裸地符合美國的戰略利益！但不符合台灣和大陸的利益。 -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 06:32:02

• 一國兩製的提法，足以保證台灣的民主。大陸的民主與否其實與中國七塊論一脈相承。 -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 06:37:08

• 回複你會不會把你口頭禪先放一會，有話就說，沒話就聽，老瞎扯，馬英九代表美國嗎 -bucket- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 12:45:46

• 馬英九和蔡英文都代表美國的利益。總統候選人在選前拜訪美國，這是台灣的奇跡！ -唐宋在線- ♀ (49 bytes) () 10/14/2011 postreply 18:30:19

• 陳水扁為他的台獨使命，付出了身敗名裂的代價。原因就是他觸犯了美國利益。 -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 19:04:20

• 回複：馬英九和蔡英文都代表美國的利益。根據呢？先談事實，後下結論，光喊口號沒有用 -劉泉- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 07:18:44

• 總統選舉前都去美國膜拜，這就是證據，而且是事實。 -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 09:41:30

• 沒有美國的許可，他們無法成為台灣的總統。 -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 09:42:00

• 還有，陳水扁坐班房，也是證據。以總統的氣量，馬英九赦免陳水扁是肯定的。但是馬沒有。 -唐宋在線- ♀ (175 bytes) () 10/15/2011 postreply 09:45:40

• 回複：胡錦濤，習近平都去美國膜拜，這也是證據，也是事實。能這樣說麽，無賴邏輯 -劉泉- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 14:55:13

• 他們進行的是國事訪問，台灣的總統們都是在選前膜拜。這顯然不可同日而語。 -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 16:41:09

• 回複：就這個無賴邏輯，叫人笑掉大牙，你說是就是，你說不是就不是，強盜邏輯 -劉泉- ♀ (0 bytes) () 10/16/2011 postreply 16:11:45

• 完全是無賴邏輯，胡攪蠻纏！ -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 16:41:31

• 回複：就你這水平，還是回黨校學兩年再來，丟人現眼 -劉泉- ♀ (0 bytes) () 10/16/2011 postreply 16:14:23

• 張俊宏說台灣統一台灣就統一了？你太高看張俊宏了。統一不統一不是一兩個人就能決定的 -billzhhchen- ♂ (21 bytes) () 10/14/2011 postreply 07:47:25

• 台灣政客的信譽，哈哈，天下皆知。為選戰什麽事情不敢做，什麽話不敢說？你當真？ -billzhhchen- ♂ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 07:49:00

• 美國現在也不是選民直選,中國現在更不具備直選的條件,台灣隻是藉口用來拒統.他們不談一國兩製可保障他們的“民主”製度. -bingo49- ♂ (212 bytes) () 10/14/2011 postreply 07:57:33

• 回複：中國現在更不具備直選的條件,那為啥中共還搞直選宣傳，叫獨立參選人，你能解釋嗎？ -劉泉- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 07:22:51

• 回複：搞台獨不都是瘋子。這是論壇，不是罵壇？你在街上罵完人再上論壇，可能你會清醒 -劉泉- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 07:26:55

• 兄弟，別生氣！都是各為其主而已。我們為的是中國，他們為的是美國。看穿點。 -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 17:00:58

• 美國也沒直選吧, 再等幾年, 等台灣人優越感沒了, 兩岸就沒問題了. -liu-marc- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 10:59:21

• 張俊宏隻要大陸敢開放直選，台灣就馬上回歸。中共絕對不敢，沒有人支持中共 -bucket- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 12:33:05

• 回複，沒人支持中共，更沒人支持國民黨和民進黨。可能支持另外政黨，開辟新路，不無可能 -劉泉- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 07:29:38

• 我就支持！ -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 18:31:23

• 說“這人太壞了！”是不是表示你是反對統一的？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 14:57:13

• 反對統一和支持統一都不重要。我們這裏的任何人都無法改變曆史的腳步。 -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 18:35:29

• 真如此，武統台灣的民意一定能得到充分體現。支持直選。 -b4nt- ♂ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 19:03:47

• 武統台灣，傷害最大的是大陸和台灣，美國將火中取栗。武統是下下策。 -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 19:05:39

• 看不出美國能撈多大好處。反倒是大陸長痛不如短痛，一舉平定南部諸多紛爭。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 19:08:10

• 如果戰爭順利，收回一片廢墟，大陸沿海主要城市也會是一片廢墟。有意義嗎？ -唐宋在線- ♀ (350 bytes) () 10/14/2011 postreply 19:14:33

• 通過經濟和文化去征服他國，可以得到戰爭得不到的東西。 -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 19:16:04

• 曆史地看，戰爭正是為經濟文化地擴張服務的。宋襄公之仁隻能貽笑大方。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 19:26:44

• 你太抬舉台灣了。另外和平崛起要以強大的戰爭能力為基礎。否則就是一句空話。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 19:17:15

• 也就是說，要有選擇戰爭和和平的資格。綿羊是沒資格說和平崛起的。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 19:18:44

• 主戰者，未必是勇；主和者，未必是怯。 -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 06:58:35

• 如果戰略目標隻是台灣，戰爭足以解決問題。但是中國的戰略目標是亞洲，是全球。 -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 06:59:31

• 能戰方能言和！戰爭是一個選項，但絕對不能是首選。上兵伐謀！切記！ -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 07:06:35

• 河蚌相爭，漁翁得利！本是同根生，相煎何太急？ -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 07:08:10

• 台灣是我們的領土！但是內戰隻會削弱中國的實力！用軟實力收複台灣不是更好麽？ -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 07:09:35

• 回複：選擇希特勒崛起，也隻能是另一個希特勒，武力有時是很可憐的 -劉泉- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 07:37:47

• 不選擇武力不是排斥武力。宋朝崇尚文明反對武力，最後被可憐的武力滅了。 -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 12:35:12

• 中國隻有在軍事水平和美國不相上下的情況下，才有可能和平統一台灣。 -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 12:36:21

• 所以和平統一台灣，如果沒有大事件，估計是20年後的事了。 -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 12:37:15