你太抬舉台灣了。另外和平崛起要以強大的戰爭能力為基礎。否則就是一句空話。
所有跟帖:
•
也就是說,要有選擇戰爭和和平的資格。綿羊是沒資格說和平崛起的。
-B4NT-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2011 postreply
19:18:44
•
主戰者,未必是勇;主和者,未必是怯。
-唐宋在線-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2011 postreply
06:58:35
•
如果戰略目標隻是台灣,戰爭足以解決問題。但是中國的戰略目標是亞洲,是全球。
-唐宋在線-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2011 postreply
06:59:31
•
能戰方能言和!戰爭是一個選項,但絕對不能是首選。上兵伐謀!切記!
-唐宋在線-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2011 postreply
07:06:35
•
河蚌相爭,漁翁得利!本是同根生,相煎何太急?
-唐宋在線-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2011 postreply
07:08:10
•
台灣是我們的領土!但是內戰隻會削弱中國的實力!用軟實力收複台灣不是更好麽?
-唐宋在線-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2011 postreply
07:09:35
•
回複:選擇希特勒崛起,也隻能是另一個希特勒,武力有時是很可憐的
-劉泉-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2011 postreply
07:37:47
•
不選擇武力不是排斥武力。宋朝崇尚文明反對武力,最後被可憐的武力滅了。
-唐宋在線-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2011 postreply
12:35:12
•
中國隻有在軍事水平和美國不相上下的情況下,才有可能和平統一台灣。
-唐宋在線-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2011 postreply
12:36:21
•
所以和平統一台灣,如果沒有大事件,估計是20年後的事了。
-唐宋在線-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2011 postreply
12:37:15